- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 05:00:59 ID:2z1PeAbv0 - >>129
では具体的に何が他の機種と如何優れているのかの説明を
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 14:54:26 ID:2z1PeAbv0 - >>134
当然だけどSC-LX81から4310に変えたときに
パワーアンプ(プリメイン)やスピーカー等は一切代えてないんだよね?
>>137
SONYならA.P.M、πならフェイズコントロール、
ヤマハならシネマDSPと分かり易い物があるけど
デノンってなんかあったっけ？
|
- ナイスなスピーカー Part26
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 15:06:34 ID:2z1PeAbv0 - >>719
低音はCW200Aで出すから問題ないんじゃね
まあ、問題があるとすればクロスが低いのと
解像度が高すぎて粗が見えることかな
高解像度系のソースなら良いけど
何でも聞く分には割り切りが必要な点だと思うけど
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 15:25:00 ID:2z1PeAbv0 - >>139
ちなみにパワーアンプ(プリメイン)は何処の？
>>140
マランツもじゃなかった？＞オデッセイ
つか、良い物なら具体的にこう言う機能があります
他社と比べてこれだけ優れています的な物が見えないと
サッパリ分からんのだけど
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 15:53:38 ID:2z1PeAbv0 - >>142
オデッセイのどの技術が他社と比べて優れているの？
ヤマハのシネマDSPは莫大な金と労力を使って
20年以上に世界各地のコンサートホールや劇場などの
実測データを収集・蓄積してきたノウハウがあるものらしいけど
如何にも力入れてそうなシネマDSP(プレゼンス、リアプレゼンスを含めて)が
デノンのと比べてそれほど差がないなら本当に大したものだな
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 16:06:49 ID:2z1PeAbv0 - >>144
いや、そういう20年以上のノウハウがないのに
それほどの差がないのだとしたら本当に凄いよね
と言うかこの場合はヤマハが手抜きなのかな？
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 17:10:57 ID:2z1PeAbv0 - >>146
これは大変に失礼しました
私にはデノンが別段優れている要素が見えなかったので
それを押す根拠が知りたかったのです
特に他と比べて音質が圧倒的に優れているのであれば尚更に
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 17:19:00 ID:2z1PeAbv0 - >>149
たしか日本の有名なホールって音響特性の悪いホールで鳴らせて一流みたいな
古き悪き根性論があった所為で音響特性があんまり良くないと聞くけど
しかも良くなったのはわりと最近の話でしかも極一部だけだったような
|
- ▲▽ AVアンプのおすすめは？その65▲▽
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/29(木) 17:59:27 ID:2z1PeAbv0 - >>153
単純に優れている要素が見えなかったから
|