トップページ > AV機器 > 2010年04月25日 > nIFSz3XMP

書き込み順位&時間帯一覧

84 位/1434 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000314



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】

書き込みレス一覧

【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】
758 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/25(日) 22:18:24 ID:nIFSz3XMP
>>752
シャープは放送波と、DVDやSD解像度のゲームなどのアプコン画質が悪すぎる
のが欠点なんだよね。LX1も、地上DやBSDなどの放送波の画質は、チューナーと
画像エンジンの性能が良くないとの話が多く、白っぽい、色が変などの批判が
多いし、DVDやSD解像度のゲームなどはボケボケで見れたものじゃないと酷評
されているが、BDやHD解像度のゲームなどのパネルの解像度に合っていて
放送波ではないダイレクトな映像の場合は、批判がほとんどなく絶賛されている
コメントが他の掲示板などでも非常に多い。確か東芝の旧型エンジンを、シャープ
なりの味付けで使っているから、そのうちよくなってくると思う。

4原色TVの画像エンジンが、東芝との共同開発なら結構期待できそうなんだけど
さてどうなのかな。
【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】
761 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/25(日) 22:33:56 ID:nIFSz3XMP
>>759
だからBlu-rayの視聴など、限られた物に対しては特に高画質の評価が多いと
言ってるのだが。少なくともBlu-rayの視聴に関しては、画質が悪いという話が
ほとんどどこの掲示板でもでていない。

【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】
764 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/25(日) 22:46:42 ID:nIFSz3XMP
>>760
価格のLC-52LX1の評価なども、放送波やSDの画質は良くないが、PS3やBlu-rayの
画質はかなりいいとの評価がほとんど。LX1は持っていないが、きちんと悪い所は
悪いと評価されているので、信用性はかなりあると思う。
http://review.kakaku.com/review/K0000060489/

【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】
767 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/25(日) 23:11:17 ID:nIFSz3XMP
でも、PS3やBlu-rayの画質が、他社と比べて悪いとの評価はほとんど見かけない。
ソースによってかなり画質が変わる未完成のTVという評価がLX1には多いと思う。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。