- FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/25(日) 01:17:32 ID:2cniN9R30 - >>412
言いたいのはビットストリームのことですよね？
PS3で変換するか、生データ出力してA3で変換するか…。
>>413
かませてません。
そもそもアンプは、どれだけ歪ませずに音を大きく出来るかが問われるだけであって
元の音質をさらに良くすることは出来ないんじゃないですか？
|
- FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/25(日) 01:28:50 ID:2cniN9R30 - >>415
何が言いたい？
ビットマッピングが有効になってると、音質が変わるから
OFFにして比較しろとでも？
|
- FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/25(日) 01:43:12 ID:2cniN9R30 - >>417
質問の意図はなんだ？「ビットマッピング無しと有りの違いは分かる？」と言われても、
何が言いたいのかわからん。
>>418
痛くないよ。A3にしろ、X-Fiにしろ高音質で、快適に聞ける。
ただ、違いが判らない。それが言いたいだけだ。
A3の音質をけなした記憶は一切ない。
|
- FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/25(日) 02:14:48 ID:2cniN9R30 - 俺の耳のテストは明日やってみる。眠くなってきた。
本当はfoobar2000のABXテストとかで比較できるテストのほうがプラシーボ効果が除外できていいんだけど・・・。
まあ、ともかく寝る。
|
- FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/25(日) 13:27:35 ID:2cniN9R30 - >>422
テストしました。
結論として、まだ知識もないのに音質が一緒と言ってすいません。
もう少し自分が育つまでの時間をください、と言いたいです。
PS3のビットマッピングを切り替えてみたのですが、最初のうちは、
切り替えても「音の潤いが若干違うかな？」ぐらいの感想でしたが、
色々試しているうちに、「この違いはもう少し慣れてくると
聞き捨てならない違いに思えてくるかもしれない」と感じるように
なりました。
そこで改めて、X-FiとA3を聞き比べてみると、どこがどう違うという
表現はまだ難しいですが、確かに何か違う気がしなくも無いと
思えてきました。
結局、今まで買ってきた普通の人向けオーディオ機器は、素人に
もわかりやすい音質の変化を経験出来たのに対し、A3は上級者に
しかわからない違いを持っているのかも知れません。
絵に例えるなら、今までは誰が見ても上手い下手がわかる絵を
扱ってきたのに対し、今はモネの絵とその贋作を見せられ、
さあどっちが本物でしょう？と問われるような領域に一歩踏み
入れた気がします…。
ともかく少し時間をください。A3は売り払わず、使い続けて
もう少し勉強してみます。（HD650購入も視野に入れて）
|