- プラズマはなぜ負けたのか
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 02:57:59 ID:wJ3jVIpA0 - >>280
写ってる人が間抜けに見えるw
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part22】
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 03:01:50 ID:wJ3jVIpA0 - 明日、パネルのコーティングが剥がれた50V2を交換してもらうつもりだが
50VT2になって返ってこないかな。
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part22】
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 05:20:36 ID:wJ3jVIpA0 - パネルのコーティングが剥がれたと見られる所に、息を吹きかけて曇らせてから
クリーニングクロスで拭いたら単なる汚れで綺麗に取れたわ。
|
- 【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 05:54:47 ID:wJ3jVIpA0 - アクオスって、あのMr液晶が持ってるテレビだろ
買いたくないな
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part98
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 06:30:09 ID:wJ3jVIpA0 - こんにちは、家電のSAKURAです。この度のご利用誠に有難う御座います。
【注文情報】
2010-04-17 (08:27:35)
※ 商品名 : パナソニック【VIERA】■ECO対象品■50V型デジタルハイビジョンプラズマテレビ TH-P50V2【THP50V2】
※ 商品コード : TH-P50V2
※ 小計 : 212,500円 X 1個 = 212,500円 (税込)
BRAVIA V5からの買い替えで買ったわけだが、V2は店頭で見るのと
家で見るのでは画質が全然違うわ。
V2はデフォの画質ではややノイジーだが、V5に比べると映像の奥行き感、
色彩の豊かさ、黒の沈み込みが優れていて深みのある映像に感動した。
ただし、精細感ではさすがに液晶方式のV5の方が上だった。
BRVIA KDL-52EX700と天秤に掛けて、安かったV2を選んだんだがEX700の
画質面での酷評を見る限り自分の選択は正解だったようだ。
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part22】
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 06:40:48 ID:wJ3jVIpA0 - 家で見るV2はいいぞ
前に持ってた液晶より段違いに綺麗だ
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part22】
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 13:10:42 ID:wJ3jVIpA0 - >>619
BRAVIA KDL-46V5
>>629
プラズマテレビ専用のクリーニングクロス(乾式タイプ)を使った方がいい。
湿式タイプは家電量販店にいたPanasonic社員に使用を止められた。
|
- 【液晶TV】SHARP AQUOS 60台目【アクオス】
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/04/21(水) 23:14:31 ID:wJ3jVIpA0 - >>546
SHARPはナンバーワンじゃないんだが・・・。
http://www.asahi.com/business/update/0224/TKY201002240488.html
|