- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 12:00:02 ID:uqD5lhFl0 - sage
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 12:04:43 ID:uqD5lhFl0 - 訂正>>141
液晶３００ｃｄ／㎡程度 ⇒ メガネにより６割減で１２０ｃｄ／㎡程度
１区画は５倍の輝度なので１５００ｃｄ／㎡
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 12:09:44 ID:uqD5lhFl0 - ※
シャープはあきらかに誤魔化した数値を発表している
少なくとも２００９年後半の展示会では、裸眼で見ると６００ｃｄ／㎡程度でデモしていたので、
計算上、６割減→２４０ｃｄ／㎡程度となる
もちろんシャープは『１００ｃｄ／㎡以上』と発表しているので、
実際は２４０ｃｄ／㎡でも決して嘘にはならない
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 12:16:32 ID:uqD5lhFl0 -
３Ｄプラズマ ＝ １０ｃｄ／㎡（ピーク除く）
３Ｄ液晶 ＝ ２４０ｃｄ／㎡
同一面積、同一輝度の場合、プラズマの消費電力は４倍強なので、
液晶と同一の消費電力ならば、
計算上１０ｃｄ／㎡→２．４ｃｄ／㎡となる
結局、
プラズマの効率は液晶の１００分の１
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 13:04:56 ID:uqD5lhFl0 -
インパルスレベル：◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ---- ブラウン管
インパルスレベル：◎◎◎ ---- 有機EL
インパルスレベル：◎ ---- 240Hz細幅バックライトスキャン液晶
インパルスレベル：○ ---- 240Hz太幅バックライトスキャン液晶
インパルスレベル：○ ---- 600Hz相当プラズマ
インパルスレベル：△ ---- 240Hzバックライトスキャン無し・黒挿入あり液晶
インパルスレベル：× ---- 黒挿入無し液晶
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 13:25:58 ID:uqD5lhFl0 -
５８Ｖ型：４２Ｖ型の面積比 ＝ １９１％：１００％
５８Ｖ型3840x2160の１画素の面積は、42V型フルHD比で約半分＝４７．７％
42V型プラズマの平均消費電力を３００Ｗとすると、２倍の面積ならば平均６００Ｗ
１画素面積約半分＝発光効率も約半分とすると、平均１２００Ｗ
つまり技研公開２０１０の５８Ｖ型４Ｋ２Ｋプラズマの平均消費電力は、低く見積もっても１ＫＷ程度
* 60V型フルHD液晶ならば平均消費電力は９０Ｗ前後
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 13:44:11 ID:uqD5lhFl0 -
『液晶３Ｄ』の圧勝
輝度＝プラズマのおよそ２０倍
平均消費電力＝プラズマのおよそ４分の１
左右クロストーク＝プラズマよりも多少マシ
コントラスト比＝プラズマよりも多少マシ
階調＝プラズマよりも大幅に良い
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 13:55:17 ID:uqD5lhFl0 -
１ワットあたり２．０００ｃｄ／㎡ ---- 液晶３Ｄ 平均１２０Ｗで２４０ｃｄ／㎡ （52V型）
１ワットあたり０．０２５ｃｄ／㎡ ---- プラズマ３Ｄ 平均４００Ｗで １０ｃｄ／㎡ （50V型）
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 14:06:46 ID:uqD5lhFl0 - 名称修正
良い名前をつければスーパーハイビジョンを２０１５年に爆発的に普及させることが困難になってしまうので、
下手に名前をつけずに 「１９９０万ドット液晶テレビ」 を正式名称にしてしまう
この名前ならば、NHK技研もPanasonicも妨害できない
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 14:29:21 ID:uqD5lhFl0 -
輝度 １倍 ------ プラズマ３Ｄ （10cd/㎡）
輝度 ５倍 ------ 安価な３Ｄ液晶モニター （50cd/㎡弱）
輝度２０倍 ------ 240Hz細幅バックライトスキャンあり液晶テレビ （200cd／㎡以上）
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 16:12:20 ID:uqD5lhFl0 -
裸眼で見た輝度 ｘ４０％ ＝ 240Hz細幅バックライトスキャンあり３Ｄ液晶テレビ
裸眼で見た輝度 ｘ１１％ ＝ 120Hz黒挿入ありバックライトスキャン無し３Ｄ液晶モニター
裸眼で見た輝度 ｘ ５％ ＝ ３Ｄプラズマテレビ
|
- NHK放送技術研究所に賞賛!【スーパーハイビジョン】
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/19(月) 16:36:03 ID:uqD5lhFl0 -
効率の良い液晶ですら、３Ｄ時には半分以下の輝度になります
言い換えれば３Ｄ鑑賞時には『消費電力=約２．２５倍』となるのです
プラズマの場合、
３Ｄ鑑賞時には『消費電力=約２０倍』ということになります
プラズマは３Ｄに根本的に向いていないのです
|