トップページ > AV機器 > 2010年04月15日 > bOslH+N00

書き込み順位&時間帯一覧

50 位/1413 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000020011100000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part8
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ【プラズマ】
 プラズマはなぜ負けたのか 
【プラズマ】どちらが高画質?26台目【液晶】

書き込みレス一覧

【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part8
536 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/15(木) 11:44:29 ID:bOslH+N00
将来性は笑ったw
AQUOSは買った後も常に進化するんだろうなw
今はAQUOSの画質汚いけど、5年後にはプラズマ超えてます!ってか?w
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ【プラズマ】
354 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/15(木) 11:51:09 ID:bOslH+N00
画質にそれほどこだわらなければ液晶でも良いと思う。
液晶4倍速だとまだまだ高いし、予算の範囲外だろうしね。
 プラズマはなぜ負けたのか 
200 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/15(木) 14:27:28 ID:bOslH+N00
>3D時代はさらなる大画面が求められるのは間違いないから
>液晶よりも低価格で大画面化できるプラズマには大きな追い風になると思う。

そう期待したいところだが、恐らく3D自体が流行らないという結末・・・
 プラズマはなぜ負けたのか 
204 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/15(木) 15:37:54 ID:bOslH+N00
>3Dは1部のコンテンツで根付くと思うぞ

一部のコンテンツというより一部の層だと思う。
普通の人がメガネ掛けてテレビを見るとかあり得ないからな。
【プラズマ】どちらが高画質?26台目【液晶】
534 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/04/15(木) 16:06:42 ID:bOslH+N00
今の技術だとプラズマお勧め。
そのうち液晶が超えてくる可能性は高いけど
買ったテレビが進化するわけじゃないから現時点ではプラズマ買う方が良い。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。