- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 18:05:24 ID:LdS0YoEYQ - アナログ世代の人間で、デジタルに関して物凄く疎い質問になるのですがお許し下され。
プラズマや液晶はデジタル信号のまま画面に表示される仕組みなのですか？
つまりHDMIで送られてきたデジタル信号はDA変換せずにそのまま表示するのが普通なのか？と言うことなのですが…
|
- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 18:24:13 ID:LdS0YoEYQ - て事はブルレコとテレビをHDMIで繋いだ場合はテレビ内のDACに依存、D端子で繋いだ場合はブルレコ内のDACに依存、最終的にアナログ変換して画面に表示って認識でおｋですか？
だとすると例えばDA変換機能がテレビよりブルレコ内のDACの方が遥かに精度がいいとした場合、ブルレコ内でDA変換した後にD端子でアナログ伝送した方が有利だという場合もおこりうるのでしょうか？
|
- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 18:42:50 ID:LdS0YoEYQ - >>496
>>497
>>499
即レスありがとうございます。
>>500
どこかの記事で｢液晶はデジタルのまま画面表示する｣って書いてあるのを見たことがあるので気になってまして…
もしそうならD端子接続の場合、ブルレコ内で一度DA変換してからテレビ内で更にAD変換する事になりますよね？
なんかちんぷんかんぷんですw
昔プリメインアンプでDAC付きのがあってCDからデジタル伝送で聞くのが一瞬はやりましたがDACが高周波をアンプ内に撒き散らすとかですぐに廃れてしまったのを思い出します…
|
- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 21:22:19 ID:LdS0YoEYQ - >>502
そうなんですか…
ではDAC→ADCと余計なデバイスを2回通過するD接続とストレートで一度も変換せずにデジタル伝送するHDMIでは
HDMI接続>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>D接続
つまりD接続(コンポーネント)は一応ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ映像が映りますよ的な解釈でいいみたいですね。
皆さん色々とアドバイスありがとうございました。
|
- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 21:36:05 ID:LdS0YoEYQ - >>504
え？
質がどうあれ1080iが一応映る
の解釈じゃ全然ダメですか？
|
- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 22:59:59 ID:LdS0YoEYQ - >>506
1080/24、60P出力を始め、HDMIならではの調整可能範囲の広さに比べて、D接続では最低限の調整しか出来ない上にDAC、ADCと無駄な通過をしなければいけない事を引っくるめてそう表現してしまいました。
スペックや理屈がどうであれ、自分的には綺麗に見れる接続であれば、実際HDMIでもDでもどちらでもいいんです。
ただ、ブルレコにはHDMI出力があり、テレビ(プラズマ50ｲﾝﾁ)にはHDMI入力がない今の自分の環境(D4で接続してます)で、もし圧倒的にHDMI接続の方がいいのであれば、無理してもテレビを買い替えようかと思ったのです‥
しょうもない質問だったみたいですみませんでした。
|
- 超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★100
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 23:24:45 ID:LdS0YoEYQ - >>509
ありがとうございます。
その言葉を聞いて安心しました。
しばらくこのテレビと付き合って行こうと思います。
長々と質問してしまいここの住人さん達にもご迷惑おかけし申し訳ありませんでした。
これで失礼致しますm(._.)m
|