- プラズマはなぜ負けたのか
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 01:58:56 ID:5muWI5OO0 - もうどうでも良いじゃないの
9割が自分が欲しい・持ってるモノが優秀だと認めたいだけでしょう
残りの1割が、やっぱあっちにすればよかった っていう人
ウチはここ１で年42プラズマと小型だが26液晶
実家に40液晶（親の還暦祝） と買い換えたけど
俺の目が素人なのもあるが
正直どっちの方が圧倒的に良い というのはわからん
が
ウチのプラズマの方がリアル感があるような「気」がするのは
自分宅のだからというのや 見る距離 陽射し メーカーの性能
或いはメーカーへの若干の不信感ｗ 色々な要因が
個人の感性に影響すると思う
不満足でも買っちまったから満足ぶるヤツもいれば
逆に予想以上に本心で良かったと思うヤツもいるだろう
|
- HITACHIプラズマ Wooo 所有者専用-02
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 09:05:14 ID:5muWI5OO0 - >>660
たぶん、ずっと
パナソ SHARP他 ＞ 日立
液晶 > プラズマ > ブラウン管
のような感覚が基本なんだけど
本心的に日立（ＸＰ）も悪くは無いと最近思いつつも
上記の理由から「負け組み」という表現を使うことで
「自分的に失敗」と思った時の保険にするため
ダメだと思ってたモノで高額な買い物をすることになった自分へのなぐさめ
他には日立（ＸＰ）＝負け組みという揶揄で、実際は買っていない＝釣り
はたまた、自虐的な人で、本気で普段から自分を負け組み表現しやすい
（勝ち負け表現が好きなだけかもしれない）
などと勝手に推測してみる
|
- プラズマはなぜ負けたのか
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 16:34:05 ID:5muWI5OO0 - >>162
VT2って３Ｄ？
|
- プラズマはなぜ負けたのか
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 21:54:10 ID:5muWI5OO0 - >>165
そうなんだ
技術的には、もう俺には見ても「綺麗」としか
言えないレベルだろうな
あとはﾊﾟﾅｿﾆｯｸが三期連続赤字を免れてくれれば良いが
景気に左右されても、言い訳がきかないだろう点が痛い
パナのファンではないけど、撤退しちゃうのは、色々な意味での
衰退には変わらないから
|
- HITACHIプラズマ Wooo 所有者専用-02
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/04/11(日) 22:16:04 ID:5muWI5OO0 - >>668
そのあたりが問題ではないのだが・・・・・
液晶＞プラズマ と思っているのでは？という仮定の話でなw
↑
重要なのはここだけで、ブラウン管なんてどうでもいいんだよ
>>671
だから、シャープでも何でもいいんだよ （同上）
俺に「おかしいと思え」と言われても、おまい（ら？）の読解力をおかしいと思う方が
どうしても先になってしまう。まじですまん。
（おまいらが659なら話はまた別だがな。当の本人がそう言ってることになるからｗ）
よく嫁w
|