- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/02/07(日) 08:31:27 ID:0YBc+Y6H0 - で、誰かG2買った奴いねえの？
あいにく俺は50のネオプラズマを去年買ったばかりだから、今買い換えるのは無理だ。
3Dが出たら買い換えるけどな。
今年は液晶画質が不作の年だな。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/02/07(日) 08:38:40 ID:0YBc+Y6H0 - >>657
クルマは一括で買っているなあ。
諸経費込みでだいたい500万ぐらいか。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/02/07(日) 08:47:20 ID:0YBc+Y6H0 - でも、実際のところ一番高いのって土地だよなあ。
こういうのは相続するに限る。自分で買おうなどと思わない値段。
やっぱり、一番大事なのはカルマだ。カルマ。人生の難易度が大きく変わる。
で、それが画質と何の関係もないから、話を戻そうか。
液晶はそろそろ画質は頭打ちになるだろう。カイゼンネタがなくなっている。
3Dには不利だろうし、小型サイズで攻めるしかないだろうな。
|
- 【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part17
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/07(日) 09:31:51 ID:0YBc+Y6H0 - >>940
量産しても採算が取れるほど売れないから無理。
誰もわざわざ高いエリア制御LEDの液晶なんて買わない。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/07(日) 15:00:04 ID:0YBc+Y6H0 - 白内障ねえ。
やっぱり、液晶ユーザーは下品だなあ。
よっぽど前世のカルマが悪いらしい。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/07(日) 15:03:40 ID:0YBc+Y6H0 - >>730
クレカだろ。JK。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/07(日) 15:22:39 ID:0YBc+Y6H0 - スレ的につまらないのは、最近液晶の高画質ネタがなくなったことだな。
3Dになるともっとなくなるが。根本的に向いていないから。
液晶ユーザーが画質は好みと思考停止に陥る理由もよく分かる。
有機ELに期待だな。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/07(日) 15:31:15 ID:0YBc+Y6H0 - このスレを見ていると特徴が見えてくる。
プラズマユーザーはプラズマ信者ではなく、高画質信者というべきか。
プラズマ以外にも有機EL等の高画質デバイスを支持するユーザーが多い。
一方液晶ユーザーは液晶信者であって、高画質には興味がない。
何が何でも液晶でないといけない人たちだな。
単純に自分の持っているテレビが一番じゃないとイヤみたいな。
高画質を議論できないのも納得できるといえよう。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/02/07(日) 16:38:02 ID:0YBc+Y6H0 - 財布の中身は100万円。
頭の中身は100円。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/02/07(日) 16:43:04 ID:0YBc+Y6H0 - 動画性能と立体感は欲しいところ
液晶は塗り絵のような平面的な画質なのが気に入らない
動画性能は今のままだと3D化で悲惨なことになる
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/07(日) 18:10:56 ID:0YBc+Y6H0 - ビエラのTH-P37X1
|