- スーパーハイビジョン8192X4320 Part.12
112 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 00:51:28 ID:ukx9xMl80 - 家庭用にスーパーハイビジョンが必要ない3つの理由
・100インチのテレビなんて、「ながら見」の一般家庭用TVには拷問。 映画館で一番前の席、迫力よりも疲れのほうが先にきて意味がない。 日本の平均的な家庭のTV視聴距離では、60インチ以上となると画面全体を追いきれなくなりその状態に陥る。 そして60インチ以下を適切視聴距離で見る場合、スーパーハイビジョンはただのハイビジョンと区別がつかなく、オーバースペックとなる。 スーパーハイは映画館用であり、その開発をNHKでやるべきではないだろう。 ・視野角が大きすぎる画面の場合、人は画面中心からしか主要な情報量を受け取れない→ 現在の画面いっぱいを使った画面構成の映像を、視野角100度にもなるスーパーハイビジョンで映すと、 結果的に現在HDTVで受け取っている情報量より少ない情報量しか受け取れなくなる。 逆にスーパーハイにあわせて作った画面構成を、現在普及しているHDTVで見ると、中心に物が集まった変な画面にしか見えない。 ・そもそもスーパーハイビジョンはコンテンツが用意されないので作っても流す映像がない。 スーパーハイ用カメラや編集機器などを新規に買う余裕があるのはごくごく一部。 NHKはアナログハイビジョンの時と同じ失敗を繰りかえしてはいけない。 以上のようにスーパーハイビジョンは必要とされないわけだが、 その一方、ハリウッドが推し進める3Dのほうは分かりやすい違いが生まれる。 3Dに対応させるのはわずかなコストで対応でき、3DTVはそのまま高画質な2DのフルHDTVとしても使える。 つまりTVをかえば3D機能は自動でついてくるという状態になる。よって3Dが普及することはすでに確定している。 これにより自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツを売り上げられる市場が出来上がり、さらに普及が加速するという循環が生まれる。 「 ソースも用意されないし、一般家庭に必要すらない」 = ほとんどだれも買わないスーパーハイビジョンテレビ 「既存のテレビと値段はほとんど変わりなく勝手についてくる。3Dでも見れるし2Dでも見れる。 」 = 自動的に普及することが確定している3DTV 前者のオモチャを大金つぎ込んで開発し続けたら日本は終わり。
|
- 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part42【OELD】
744 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:12:11 ID:ukx9xMl80 - 3Dはブルーレイよりかは速い速度で普及しそうだね。
|
- HDMIケーブルで画質・音質は変わります2
361 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:15:03 ID:ukx9xMl80 - これからこのスレを読む人へ
「ケーブルによる音の変化は単なる思い込みだった」という タイトル通りの結論が出ていますので、 あとは業者やオカルト信者がお茶を濁すだけのスレとなっています。 Q.ケーブルで音は変わる? A.1 ケーブルに抵抗をつけたり、さびまみれのケーブルなどの極端な例でなら機械での測定値は変化しえるが、 通常の製造工程で作られたケーブルなら高いのも安いのもどれも一緒。人類の聴覚能力では知覚できないほど小さい変化だ。 (これがケーブルで音は変わらないという「否定派」。科学的にもこれは実証されている。) ----------------------こえられない真実(否定派)↑と虚構(肯定派)↓の壁-------------------------------- 2 音が激変する。誰にでもどこででもわかる。(テレビのスピーカーでも変化が聞き取れたぜ) 3 わずかに変化する。 ・耳のいい人ならわかる(いつでもどこでも挑戦を受けるぜ。) ・高級オーディオならわかる。(これならテストできまいと逃げ口上w) ・オレの部屋のオレのセッティングでならわかる。(ついに自宅まで逃げたw) ・人前で証明できないほど繊細(=チキン)なんだよオレ(大変なんですね音楽一つ聴くにもw) 4 火事場の糞力みたいに、人間追い込まれるとわかる(どんなオーディオ環境だよ…) ケーブルで音は変わるという「肯定派」は、最初は2になり、問い詰められると3から4へとグダグダになっていき、 ついに反論できなくなるとあとは否定派への人格攻撃や自己洗脳のためのオウム返し、テスト音源うpでの自作自演や、 そもそもこのスレは根拠がないと言って自我崩壊しだす。ネタスレなんだってことにしようともするw それも駄目となると、このテンプレのあとに「真のテンプレ」や「現在の状況の確認」などと称して勝手に結論が出ていないことにし始める。 結局なにも反論できないと、人は論に反論せず自己完結した脳内結論を一般化し、それを唱え始め、 その脳内結論に反する人に対しては人格攻撃を始めるしかなくなるというサンプルになるスレですな。 人はかくも愚かで脆い。 >>2-10あたりにケーブルはオカルトだというテンプレ続く
|
- HDMIケーブルで画質・音質は変わります2
362 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:15:54 ID:ukx9xMl80 - ベルデン(Belden)もブラインドテストを企業企画したことがある。
もちろんどの実験でも歴史上ケーブルで音の違いを聞き分けた例は一度もない。 (たしかに変わった、違いが分かるといっている人を正式なブラインドテストを受けると100%ききわけができない。) 現在研究機関では、「私は音の違いでケーブルの違いを判断できる」と言っても取り合ってくれないのが現状。 「肉眼で月の米粒が見える」といわれても、取り合ってくれないぐらいの与太話扱い。 私的なブラインドテストぐらいを勝ち抜かないと、研究者にも信じてもらえないだろうね。 ピュアAU板以外のスレッドで「ケーブルで音が変わる」なんていうと、その後絶対書き込まれてるのが「巣に帰れ」っていう書き込みだ。 で、ピュアAU板のURLが添えられてる。 ま、世間では常識だからね。「ケーブルの音が聞き分けられる」と言ってる奴がオカルト信者だってのは。 このスレみたいなピュアAU板の良心スレはピュアAU板では少ない。 汚染されているオーディオ業界に浸りきった旧態依然の人間ばかりがこの業界に残ってしまった結果だ。 このスレが気になってしょうがない業者さん、 否定派は肯定派になってくださいということですか? 余計なお世話。俺たちは真実を知っているのでオカルトに没入しません。 ------------------------------------------------------------------ ケーブルを聴き分けて100万ドルをゲットしよう http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191817282/ ケーブル聞き分けが可能なら1億円の懸賞金がもらえます。 -------------------------------------------- モンスターケーブルvs. 針金ハンガー ブラインドテストで判別不可能 http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html ---------------------------------- アンプ ハイエンドと普及機 判別不能 http://www.matrixhifi.com/ppec.htm ----------------------------- 140万のプレイヤーの中身は2万のものをそのまま流用してある↓ http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm ------------------------------- ケーブルナンセンス http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/cablenonsense.htm
|
- HDMIケーブルで画質・音質は変わります2
363 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:16:35 ID:ukx9xMl80 - FoobarでABXテストが個人で簡単にできる。 ケーブルで音が変わると思ってる人はまずこれで確かめましょう。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html オーディオカードやらFireFaceやらで出力→ケーブル1(安物)→入力 といれて録音。 また出力→ケーブル2(高級)→入力といれて録音する。 この二つのwavファイルを開始と最後の無音部の長さも完全にあわせてABXテストで判別できればケーブル聞き分けてるというわけだ。 (無論、確率的に2の10乗=1024人に一人、1024回に1回は10回連続正解がでるが。) これでケーブル以外は環境が同じテストということになる。 しかしこれで聞き分けられたという人はまだ一人もいない。 ハイエンドスピーカー以上に物理特性がよいのがヘッドフォンだが、それでもききわけられない。 もしききわけられたとしたらそれはファイルの無音部分の長さがわずかに違うとか、ノイズが混入しているとか 録音音量が違っているとかいう比較前提を構築することに失敗しているのを見直したほうがいい。 スピーカーケーブルを交換すると多くの環境で多くの人は音が変わったように感じます。 これは紛れもない事実です。(科学的にも「彼の脳内の中でだけ」では変化しています。) でも実際には聞き分けているわけではなく、思い込みなどにより空耳を起こしているだけなのが真実です。 いわゆるプラシーボです。実際の音はまったく変化していません。 スピーカーケーブルによる変化は理論的にとても小さく、また測定からも そのことは確かめられています。 そして、その変化は人間の弁別閾(実際に実験して得られる聞き分けられる耳の限界) よりもはるかに小さいことが明らかになっています。 そしてなによりも直接聞き比べて聞き分けられた例が古今東西世界中でただの1件も存在しません。 聞き分けられると主張する人たちは、実際に聞き分けているか試すとことごとく 失敗してしまいます。 以上の理由よりスピーカーケーブルによる影響を聞き分けることは出来ないと考えられています。 論理的な考察能力もしくは優れた耳のどちらかをもっていればたどり着ける結論です。
|
- HDMIケーブルで画質・音質は変わります2
364 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:17:19 ID:ukx9xMl80 - ■オカルトオーディオヲタクのいう良耳とは・・・
インシュレーターの違いが分かる!ケーブルの違いが分かる!ジッターの量が聞き分けられる!w 何を変えても激変につぐ激変! (激変が何度もあるようだw それ変える前はそんなに激変する余地があった糞音だったのかよw) 彼らいわく、 「こんな違いも分からないやつはどんだけ糞耳なんだよ。 ある意味幸せな奴らだなw」 「お前のシステムでは聞き分けできないだけw 貧乏人はちゃんとしたもの買ってねえんだろうな。」 彼らをたとえるなら「裸の王様の愚民」だ。 裸の王様を見て、「さすが上物のお着物(ケーブル)だ。うっとりする・・・。私は違いの分かる男だ。ほら、お前もそう思うだろ?」 オカルトオーディオヲタクの思考回路例 問:この音源の違いが判るか? はい ――― 『素晴らしい、やはりケーブルで音が変わることは証明された』 いいえ ――― 『おまえ機材は何使ってる?』 │ ├─自他共に認める高級ピュア機材 │ └─『おかしい、判るはずだ。お前が糞耳だから判らないのだ』 │ └─ノーマル機材 └─『ある一定以上のランク機材でなければ判らないのは当然』 でてきた結果から事実を得るのではなく、自分の望む結論から物事を見ようとする傾向がある。 人はそれを妄信といいます。 ■真実の良耳とは、 変らないものをきちんと変らないと判定する。ごく自然無垢な姿勢。 裸の王様をきちんと「あれはただの裸だ。」と言える「ピュア」にふさわしい態度。 そこには科学や論理があり、結論は裏付けられている。結果の再現性もある。
|
- HDMIケーブルで画質・音質は変わります2
365 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:18:28 ID:ukx9xMl80 -
http://www.skt-products.com/click.html ※音量注意 すげー ↑これやったあとに部屋の中見るといつもよりよく見える感じがするな。 おれらって見ようとしなけりゃ相当受け取っている情報を簡略化して見てるんだなあ。 逆に言えば脳が見ようとすれば見えるってわけだ。「それやった後に見えるものは、それをやる前からある」のにね。 視覚のプラシーボを強制的に行うゲームだな。聴覚でも同じようなことが起きている。 空耳―聴覚の錯覚 http://www.brl.ntt.co.jp/IllusionForum/basics/auditory/index.html 人間は耳で聞いているのではない。脳で聞いている。脳の処理によりいかようにも聞こえる。いいかげんなものだ。 オーディオにおける心理効果とブラインドテスト http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.htm http://www.rwonline.com/reference-room/wired-4-sound/rwf-lampen-July18.shtml オーディオの達人たちに通常のSPケーブルや各種の高級SPケーブルを見せつつ、 機器の背後に回ってケーブルを交換しては音楽を聴かせた。 どの高級ケーブルを好むかについては意見が分かれたが、 全員が通常のSPケーブルの音はお話にならないとして却下した。 しかし、実は、最初から最後まで同じ通常のSP ケーブルをつないでいた。 ……という話をBelden社の人が実話として紹介し、人間は自分の期待に基づいて音を知覚するもの、 とまとめている。 http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html 電源ケーブルのブラインドテストの詳細なレポートがこちらの英文サイトに: 実験風景の写真付き。 高額ケーブルの威力を証明できるはずだったのですが結果は…。
|
- HDMIケーブルで画質・音質は変わります2
366 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/01/10(日) 01:19:09 ID:ukx9xMl80 -
米国の『The Audio Critic』という雑誌のご紹介。 メーカーやオーディオ評論家の利益とは無関係に純粋にオーディオの問題を考えるという スタンスの同誌の25号には「オーディオ界の騙しワースト10」と題した記事が掲載 されており、“ケーブルの騙し”を“オーディオ界で最も大規模で、最も汚く、 それらしい屁理屈をもったいぶって押し付け、人々を騙して最も多くの利益を上げる 最悪の騙し”として挙げている。 http://www.theaudiocritic.com/ 詳しい実験結果や議論は同誌の16号、17号に載っているとの由。 オーオタ・コムAudioholics.comに、Audioquest社に送られたメールと同社から の回答、そしてその回答をあざ笑うような突っ込みが掲載されている。 http://www.audioholics.com/(トップページ) http://www.audioholics.com/FAQs/Audioquest.html(記事) Audioquest社あてのメールの趣旨は次の通り: * お宅のサイトのFAQの内容は電子工学の初歩を知らない人を欺くものだ。 * 証拠もないでたらめな話を書き立てる企業倫理感覚を疑う。 * 事態改善のためFTC(連邦取引委員会)の介入を望む。
|