- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 15:53:46 ID:NzLjaUK90 - どう考えたって、メガネ有よりは無しのほうがいいんだから、、
裸眼立体視可能な３DTVが出てきたらメガネつきは淘汰される運命。
気合入れて今年出る３DTV買ってもすぐ買い替えだろ？
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 15:59:45 ID:NzLjaUK90 - レッテル張りして表面的に相手をなじるだけじゃなくて論理的に反論してみろよ。
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 16:15:11 ID:NzLjaUK90 - >>602
そうなのかい？
このあいだ裸眼立体視可能なモニタのついたデジカメも出たし、それ用のフォトフレームもあって、
ソニーからもサイズは小さいが裸眼３Dディスプレイが開発されたってニュースもあったから、
あとはもうサイズとコストの問題なんだろうと思ってたんだが？
今年中にってことはないだろうけど、2年後3年後だったらわからないんじゃないかな？
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 16:40:20 ID:NzLjaUK90 - >>605
相変わらず相手をなじるだけで具体的な反論がまったくないな。
オレはバカだからお前の言う最低限の知識とやらを知らないので教えてくれんかね？
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/01/10(日) 16:52:48 ID:NzLjaUK90 - >>608
日立は実験段階ながら2007年の時点ですでに多視点に対応したディスプレイをデモしてたらしい。
http://www.hitachi.co.jp/rd/sdl/people/3d_display/index.html
>他社でも裸眼立体視ディスプレイを開発していますが、わたしたちのシステムの場合は
>液晶ディスプレイの上下方向にも視差があり、そこが大きな特徴となっています。
なんだそうだ。
これが現時点でどうなってるか知らないが、2007年でこれなんだから
技術的な問題ってことでもないんじゃない？
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 17:27:06 ID:NzLjaUK90 - >>614
なんでお前のレスにはいつも内容がない、もしくは薄っぺらいんだ？
とっとと最低限の知識ってやつを披露してくれよ。
それと裸眼３DがTVでない理由と2007年から何も進んでない理由もな。
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 17:58:56 ID:NzLjaUK90 - >>617
まぁ確かに撮影用の機材の入れ替えを考えるとそう簡単にはいかないだろうなとは思う。
それでもフィリップスから裸眼立体視モニターを出したことは出したらしい。
見事にコンテンツが揃わずに製造中止になったようだがｗ
個人的には今回の３D化の流れが一過性に終わらず市場を形成してくれれば、
裸眼３Dも見えてくるかなぁと漠然と思ってる。
それまではゲーム用にモニターとして買うかもしれんけど、TVとしてはいらないな。
>>621
お前はもういいよ。
大上段にコスト問題とかほざいてみても、具体的に何がどう問題なのかわからないみたいだしな。
結局、裸眼だとTVじゃないってのも2007年以降何も進んでないってもの全く根拠なしに言ってたんだろ？
|
- ■ 【３DTV】 ３D対応テレビ２ 【立体】 ■
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/10(日) 18:11:53 ID:NzLjaUK90 - >>627
それを示すのはお前の役目だろ。
現状これぐらいから進んでないから2,3年後に実用化されるめどは立ちませんよと。
オレは今わかる情報から、裸眼３Dもそろそろかと思った。
それをここまできっぱり否定するからには根拠を示せ。
それと裸眼3DだとTVじゃないってのはどういう事なんですか？
いい加減答えてくださいね。
|