- スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/06(火) 20:43:54 ID:pWCnXLBj0 -
CEATEC2009
Ｓ社
ＵＶ２Ａ技術採用液晶テレビ
評価： ×
現行製品比で一見、画質がワンランク落ちたように感じます
コントラスト比が高いという割りには、唯一暗室に近い３Ｄ展示ブースでも、黒がかなり浮いていました
一応「ハーフグレア」と発表されているのに、現行製品との光沢感の差が全く分かりません
視野角、応答速度の速さも、比較展示が無いので全く違いが分かりません
発色が良くないのが最大の問題です、濃い目の発色なのに渋くべっとりした一昔前の液晶の色です
現行ＣＣＦＬ機の方がかなりマシです
2005年頃のシャープ機の画質に退化してしまったように見えます
パネル性能に問題があるのか無いのかは、分かりません
どちらかというと映像処理回路の側に問題がある可能性が高いと思われます
* ｛マルチ画素による水平ライン凸凹も当然改善されていない｝
|
- スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/06(火) 21:08:29 ID:pWCnXLBj0 -
CEATEC2009
東芝
CELL REGZA
評価： ◎
画質的には比較用のＺ８０００と、ほとんど同じ傾向です
パネル表面の反射防止処理も全く同じようです
それでも、輝度が圧倒的に高いことにより、場面によっては、驚くほどの差を見せるのです
黒バックに花の場面のデモでは、色の良さが、Ｚ８０００比で、あまりにも改善されているのが分かります
液晶テレビであるにもかかわらず、ブラウン管の頃の色に、少しだけながら、確実に近づいたという感じです
しかし、一部のシーンでは確実に“色”と“白の輝き”の改善が実感できるものの、全体としては、Ｚ８０００と“大きくかわりばえしない画質”なのも事実です
極めて良い条件で比較展示されていたにもかかわらず、それ以外の、「CELLによる画質の改善」はほとんど分からないレベルでした
|
- スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/06(火) 21:38:40 ID:pWCnXLBj0 - CEATEC2009
Panasonic
３Ｄプラズマ試作機 ｛50V型｝
評価： 品位◎、輝度△、総合？
素直に、『良質な３Ｄ画質』 が実現していました
SONY液晶240Hz３Ｄデモは、どこかギクシャクした不自然さを消しきれていない感じを受けたのですが、
Panasonicは、ほとんど不自然さの無いなめらかで、sony機で何となく気になる『微妙な汚れ』が見えない、上品な３Ｄ画質です
もちろん、輝度はあきらかに不足しています
液晶シャッターメガネは原理的に半分以下の輝度＝４０％程度になるようです
プラズマ３Ｄ表示は、３Ｄ品位を考慮してか２Ｄ表示時よりもさらに輝度が２割程度低く、そこからメガネで６割減となるので、
【２Ｄダイナミック】比、３分の１程度の輝度となります
部屋をかなり暗くして、
発色の鮮やかでない、短時間の３Ｄ作品を、月に１回くらい見る、
という消費者には、３Ｄプラズマが最適であると思います
フルHD解像度の良さは、十分実感できました
1/60秒ソースの階調も、低輝度のためか、特に問題無しでした
|
- スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/06(火) 22:14:37 ID:pWCnXLBj0 -
シャープ３Ｄ試作機は、１２０Ｈｚ表示
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091006/176057/?ST=fpd
|
- スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/06(火) 22:36:17 ID:pWCnXLBj0 -
有機ＥＬストロボ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/887/html/017.jpg.html
|