- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
668 ：440[]：2009/09/13(日) 16:36:45 ID:WWZ2uGFz0 - >>640 馬鹿はそういうのを買っていればいいから
あんたオーディオが何か分かってんの？
オーディオは音楽を「楽しく」聴くためにあるんじゃないの？
あんたのいうこと聞いてたら、まるで手段と目的を取り違えてるよ。
理論を使ってそれを厳密に構成したら、それで良い音になるとそう思ってるみたいだね。
君はオーディオにはまり過ぎて音楽を楽しむことを忘れてるような人間だね。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
670 ：440[]：2009/09/13(日) 16:47:26 ID:WWZ2uGFz0 - いや、440みたいな奴は生かしておけん。
玄人ぶって全くの4610だよ。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
671 ：440[]：2009/09/13(日) 16:50:01 ID:WWZ2uGFz0 - ミス。
× 440みたいな奴は生かしておけん。
○ 640みたいな奴は生かしておけん。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 17:12:33 ID:WWZ2uGFz0 - >>654 ローエンドについては、一般のブックシェルフ型スピーカーより十分に延びている。
仮に延びてても、微弱な量しか出てないけどね
>>654 ハイエンドについては、4Sで再生できない帯域の音で簡単なメロディーを作っても多分
誰も譜面にできない、聴きとれて音楽のプレゼンスに多大な影響をもたらすと主張する
「プレゼンス」とか格好つけたカタカナ言葉つかって説得力出そうとしてるようだが、
その「多大な影響」の内容が具体的でないどころか、プラスかマイナスの影響かすら明らかでない。
漠然とそれらしいことをホザいてるだけで、何の主張にもなってない。
もう一つ言うなら、「多大な影響」（笑）が出るぐらいなら、もはや看過できない。
ぜひともハイ側も延びてる必要があるから、やっぱりERは駄目だという結論になる。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 19:33:07 ID:WWZ2uGFz0 - >>680
で、その厨房めいた突っ込み以外の点に反論はないわけね。
その点は多くのひとの耳では明らかだから。
信者はそれでも低音が「十二分に」出るって言い張るが。
まだ言うことがあるんだけどいいかなー？
君、652で「オーディオ機器は基本的にHi-Fiを極めるのが目標だから」とか言っておきながら、
654で「4Sで再生できない帯域の音で簡単なメロディーを作っても多分 誰も譜面にできない」（＝そんな高音域イラネ）
とか明らかにHi-Fiを否定するようなこと言ってるよね。
Hi-Fiの目標が原音に忠実で、「原音情報の全てを再生しきる」ことであるなら
当然レンジが広くてはならないはずじゃない。
何で 原音の情報が出切らないERのレンジの狭さを肯定できるの？
言ってることが矛盾してるよ。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 20:13:15 ID:WWZ2uGFz0 - >聴こえない音まで再生できた方がいい≠再生できなくてはダメ
ハイファイの目標が原音に忠実であるなら、再生できなくてはダメ。
その点ERはハイファイ・イヤホンでない。
>お前は0〜16kHzを削除した音楽を一度聴いてみろよ
聴いたことある。
はっきり言ってそれ以上の高域はイラネと思った。（俺はハイファイ志向でない）
ただ、あのかすれるような微音も音源成分には違いないし、
あの音がエコーやなんかの音響現象に寄与していると言う話をどこかで聞いて、やはり捨てがたいと思った。
ハイファイ信奉の君がそんな音域を逃して黙ってられるの？
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 20:33:30 ID:WWZ2uGFz0 - >>694
君がハイファイ信奉者ならどうして音源の全てを聞こうとしないの？
再生機にフルレンジ求めて、イヤホンにナローレンジでOKするなんか滑稽じゃない（笑
ハイファイ面して、そんなこだわりが無いの？
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 20:55:19 ID:WWZ2uGFz0 - >どうして聴こえない音にこだわるのかな。
君、やっぱりハイファイなんか求めてないみたいね。
つまり音に何のこだわりも無い、128kbpsで聞いてるような素人と同じ訳ね。
そうなら何もやかましいことは言わない。
どうぞご自由に4Sで聞いていてください。
ただ、二度と4Sが最高とか言うなよ。
あと、そのハイファイ面して講釈たれるのも今後許さん。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 21:05:27 ID:WWZ2uGFz0 - >>695
今ソニーのXB40EXメインに使ってる。(スペック値:4-24000Hz)
EX700SL買う前に実験的に購入したつもりだが、かなり気に入ってる。
低域は20Hz周辺からしっかり延びて、高域の延びも優秀。
音の厚みと豊かさがたまらん、
ただ低音が出過ぎだな（笑
>>699 >>700
コラ！大当たり。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 21:11:07 ID:WWZ2uGFz0 - 俺風に言えば、
「イヤホンはダイナミックに始まり、ダイナミックに終わる」
必ずそうなるから見とけよ、ER信者ども。
|
- 【ER-4】Etymoticのイヤホン Part44【キンスカ】
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/13(日) 22:06:44 ID:WWZ2uGFz0 - >イヤホンを超えてヘッドホンをも見下ろす頂点を極めた。それが何年前だ？
>ヘッドホン再生がスピーカー再生の下に位置する
どっちもおかしい。
イヤホンーヘッドホンースピーカー、畑違いのもので優劣付けようとしてるのが間違い。
何年前って？？？？
「ER-4Sがヘッドホンイヤホン界の頂点に立ってる」とか、どこからそんな考え出てくるの？？
しかもそれを史実のように「何年前だったっけ？」って。
あんたほど強固な信者にはお目にかかったことがございません。
あきれた！（絶句
|