- 【アンテナ】地デジアンテナを自作で作ろう・・・・
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/13(日) 02:35:01 ID:3gUplQb90 - >>772
まぁ、落ち着けよ。
あの配置だとパラボラアンテナとして動作するハズが無いだろ。
パラボラアンテナっていうのは、
・送信時は輻射器から出た電波の多くをディッシュにぶつけて反射させる、
・受信時はディッシュで反射された電波を輻射器で受ける、
という形だから、
仮に輻射器の他に導波器が用意されている場合には、
導波器は輻射器とディッシュの間に配置させることになる。
そして、そういう形だからこそディッシュの焦点に輻射器を置かなければならない。
>>765 に書かれているURL先のページに載っているのは
八木アンテナの反射器の代わりにディッシュを使っているので、
本来のパラボラアンテナとは似て非なるもの。
あれではコーナーリフレクターアンテナだよw
>>766 が「大爆笑された」って書いているけど、当然だよ。
作った人はパラボラアンテナを作ったつもりなんだろうけど、
出来上がったものはコーナーリフレクターアンテナなのだからw
|
- 【アンテナ】地デジアンテナを自作で作ろう・・・・
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/13(日) 02:45:16 ID:3gUplQb90 - >>774
そう。
>>776 に書いたようにあれはコーナーリフレクターアンテナになっているので、
ディッシュの焦点は関係無い。
関係あるのは輻射器とディッシュの距離。
でも、あのページにあるものは
「反射器があった位置にディッシュを設置している」ので、
まさに八木アンテナの反射器と同じ動作をしている。
ディッシュだから面積が大きいので、その分反射効率がアップしている。
だから性能がちょっとアップした。
それだけのこと。
|
- 【アンテナ】地デジアンテナを自作で作ろう・・・・
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/13(日) 03:02:20 ID:3gUplQb90 - あ、>>776 だとイマイチ分かりにくいかもしれないのでちょっと補足しておくね。
＞ 仮に輻射器の他に導波器が用意されている場合には、
＞ 導波器は輻射器とディッシュの間に配置させることになる。
つまり、導波器をディッシュ側に配置することによって、
・送信時はディッシュに反射させる電波を増やす、
・受信時はディッシュで反射された電波を受けやすくする、
ということになる。
簡単に言うと、パラボラアンテナのディッシュと八木アンテナを組み合わせる場合は
八木アンテナをディッシュの方に向ける、ということです。
だから、>>765 に書かれているURL先のページに載っているのでは
八木アンテナの向きが逆ということになります。
もっとも、八木アンテナの向きをあれとは逆にした場合は、ディッシュの焦点に
八木アンテナの輻射器がくるようにセットしないといけない。
ただ、あのディッシュでは八木アンテナの大きさに比べると小さいので、
ほとんど意味の無いものになってしまうだろう。
実際のパラボラアンテナは、ディッシュの大きさが扱う電波の波長よりもはるかに大きい。
というのも、そうでないと電波を効率よく集めることができないから。
|
- 【アンテナ】地デジアンテナを自作で作ろう・・・・
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/13(日) 03:03:22 ID:3gUplQb90 - 長々と失礼しました。
|