- 東芝HD Recﾚｺ-ﾀﾞ- RD-X8-7/S503-302/A301 12台目
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/05/08(金) 19:53:35 ID:b0IrgreL0 - >>860
>>863
B買う。（ただしDTCPダビングは受けだけじゃなくRegza同様
送り出しも出来る前提で）
C仕様なら尚よし
|
- 東芝HD Recﾚｺ-ﾀﾞ- RD-X8-7/S503-302/A301 12台目
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/05/08(金) 19:56:33 ID:b0IrgreL0 - Aは焦らなくても、DTCP-IPダビング受けできるレコは
年末までに各社とも出してくるだろうから、仮にBDに
お気にを焼きたい場合、それら買ってLAN転送すれば済むな
現状だとRDの外付けBD焼きドライブはiLink接続でパナ・＃機だが
DTCP-IPになれば設置場所の制約、実時間ダビの制約、接続不安定など
もろもろ劇的に解決
|
- 東芝HD Recﾚｺ-ﾀﾞ- RD-X8-7/S503-302/A301 12台目
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/05/08(金) 20:00:48 ID:b0IrgreL0 - >>876
エンコーダー数や、チップの制約もあるだろけど
ソフト的にはRD当初からの設計思想というか伝統だろ
録画動作を何より最優先、録画失敗を極力回避するって思想
録画中に予約含め削除関係のファイルアクセスを一切させない
|
- 東芝HD Recﾚｺ-ﾀﾞ- RD-X8-7/S503-302/A301 12台目
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/05/08(金) 20:04:03 ID:b0IrgreL0 - >>881
それは違うぜ
B=センターサーバー路線か、A=光学焼き最終墓場路線かの違いだろ
光学墓場路線の場合、便利なHD-VRフォーマットを維持するか捨てるかの違い
|
- 東芝HD Recﾚｺ-ﾀﾞ- RD-X8-7/S503-302/A301 12台目
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/05/08(金) 20:08:24 ID:b0IrgreL0 - >>886
それだとフォーマットの問題が。両対応できるならいいけど望み薄かも
DTCPダビングでじきにBDにも焼きたいニーズはスマート解決すると思う
>>895
今週発表なんて話でてたっけ？15日以降とか誰か言ってなかった？
|