- 【サムスン】BDはなぜ失敗するのか 4【予測】
654 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 08:52:57 ID:fz5KGopa0 - >>648
>来年からのダウン違法化で帯域空けば そんなもんで帯域が空くわけがない。 ニコニコもようつべも消えない。
|
- 【サムスン】BDはなぜ失敗するのか 4【予測】
655 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 08:54:54 ID:fz5KGopa0 - 配信はあと20年は来ない。
誰が既得権益で放っておいてもカネが入ってくるのに これ以上インフラ整備をするというのか?
|
- 【サムスン】BDはなぜ失敗するのか 4【予測】
657 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 09:02:11 ID:fz5KGopa0 - オンデマンドTVだったか、1ヶ月で解約した。
画質は悪いし、コンテンツも今ひとつ。 やっぱり配信はダメ。
|
- 【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part15
967 :MrLCD[]:2009/04/10(金) 09:41:11 ID:fz5KGopa0 - まだ、NGしていない奴が多いんだな。
会話が成り立たないからNGするに限る。 どうせ、マトモな情報が書き込まれることはない。 このレスが読めるようではダメだ。
|
- 【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part15
969 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 09:44:09 ID:fz5KGopa0 - >>968
>例えば液晶での視聴を前提とした映画なりゲームを製作し始める気はするんだよな。 たとえばどんな? まさかミニコンポに合わせた糞音質のJPOPみたいなものか? ありえんよ。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
718 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 09:55:06 ID:fz5KGopa0 - >>716
評論家の割に意外に高くないな。 が、あえて選んだということは音は良いんだろう。
|
- 【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part15
971 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 10:11:46 ID:fz5KGopa0 - >>970
>今迄の液晶は、>>921でした。エヘw 今までの液晶というか、これからもほぼ全ての液晶は右みたいな画質だぞ。 LED液晶なんてコストが掛かるし、一般人は右で十分だから。
|
- 【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目
488 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 13:10:34 ID:fz5KGopa0 - >>482
いや、そのりくつはおかしい。
|
- 【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目
498 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 13:59:58 ID:fz5KGopa0 - >>492
CDプレーヤーが20万もするのに高い?
|
- 【貧乏】DVDをアプコンして我慢【難民】part6
403 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 14:08:20 ID:fz5KGopa0 - >>394
BDプレーヤーの音なんて全部同じだよ。
|
- 【BD】Blu-ray再生機 2台目【プレーヤー】
779 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 17:09:09 ID:fz5KGopa0 - バカはリンクもまともに貼れないw
|
- 【BD】Blu-ray再生機 2台目【プレーヤー】
780 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 17:10:56 ID:fz5KGopa0 - LGを買う奴は非国民
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
733 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:14:41 ID:fz5KGopa0 - >>730
理論的に変わらないんだよ。 ロスレスだから。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
734 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:15:50 ID:fz5KGopa0 - まあ、実際のところ変わるか変わらないかはユーザーには
どうでもいい話。 ユーザーはコーデックを選べない。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
737 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:20:36 ID:fz5KGopa0 - ケーブルはベルデンかWEがいい。あとはカナレ。
このあたりのしっかりとしたものを選べば十分。
|
- 【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目
531 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 19:33:38 ID:fz5KGopa0 - >>530
まあまあのペースですな。 円高がありがたい。
|
- 【学生専用】AV機器部屋を晒すスレ part1
159 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:38:37 ID:fz5KGopa0 - >>153
受験勉強しろ。 工房のバイトの時給といえば、1000円なら飛びつくか? 130時間で13万。 社会人ならダラダラ残業、ネット三昧で新入社員でも時給2000円だ。
|
- 【学生専用】AV機器部屋を晒すスレ part1
160 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:43:22 ID:fz5KGopa0 - >>135
そういう和室は若々しさを狙うのは無理。 いっそのこと、渋い和室に特化するほうがいい。
|
- 【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目
533 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 19:44:06 ID:fz5KGopa0 - >>532
コスト改善活動というのがあってだな。 どんどんと部品が安いものへ変更されていく。
|
- 【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目
535 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2009/04/10(金) 19:45:10 ID:fz5KGopa0 - あと、ファミコンの例えは歳がバレるからやめたほうがいいと思うw
俺より年上でBD環境すら揃えられないのは恥ずかしいでしょ。 AV機器板住民なのに。
|
- Panasonic VIERA Part53 ビエラ【薄型テレビ】
191 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:48:57 ID:fz5KGopa0 - >>187
>ホントに何も考えずにシャープの液晶買う人と同じレベルだね。 同レベルなのに結果が全然違うのが面白い。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
742 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 19:53:43 ID:fz5KGopa0 - 分かった、ゲハでやってくる。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
759 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 20:58:37 ID:fz5KGopa0 - >>746
>デコードするだけでも確実に差が出るのに 出ないってw 通信路符号化定理って知ってるか?w かのシャノン大先生の修士論文だが。情報理論の開祖といってもいい論文だ。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
760 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 21:02:48 ID:fz5KGopa0 - >>746
>どのプレーヤーでもDAC通せば同じ音になる 同じ音になるよ。知らなかった? よっぽど変な設計しない限り、ジッタやノイズなんて乗らないから。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
762 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 21:06:38 ID:fz5KGopa0 - >>761
>音が変わると主張されたら否定する材料がない 物事には定性的な話と定量的な話があって、前者は何とでも言える。 ppmの世界で変わると言う話と100%変わると言う話も前者では同じ。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
764 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 21:09:29 ID:fz5KGopa0 - >>763
変わらない。 ただし、極端な安物はダメ。 規格外のノイズが載るようなシロモノではダメ。
|
- 【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 24枚目【BD】
765 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/10(金) 21:15:57 ID:fz5KGopa0 - ちなみにこういう議論はするだけ無駄。
どうせユーザーはロスレスかPCMかなんて選べない。 欲しいソフトに入っているのを使うだけ。 そういえば、最近はPCMが減っている気がする。
|