トップページ
>
AV機器
>
2009年03月29日
>
vVhq4MskO
書き込み順位＆時間帯一覧
17 位
/1344 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
1
1
0
0
2
0
0
8
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
書き込みレス一覧
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
206 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 04:45:29 ID:vVhq4MskO
>>201
音質は、そっくりじゃない筈。
発売当初、過去スレでも、2000Xと比べると1000Xは、音が籠もったような感じということになっていたけど。
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
211 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 11:42:00 ID:vVhq4MskO
>>207
発売時期の過去ログって理解出来ないの？
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
219 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 14:11:36 ID:vVhq4MskO
ヨドバシに試聴機が並んだ直後に、試聴してレビューを書き込んだ当人なんだよ。
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
227 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 16:55:52 ID:vVhq4MskO
発売当初のレビューだと、そのものズバリの言葉は遣わなかった。
一番最初のレビューが自分だった筈で、A2000Xに比べてクリアじゃないという当たり障りの無い書き方した筈。
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
230 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 17:26:47 ID:vVhq4MskO
>>228
12月5日から、遡ってみてくれない？
携帯厨は、過去ログ見れないんだ。
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
233 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 18:43:18 ID:vVhq4MskO
>>232
ありがとう。
かなり遠慮して、書いていたみたい。
確か、2000Xに比べて、1000Xは籠もって聞こえたんだけど、W1000と同じ程度だったんで、あのように書いた。
あの後、音が固いとか書いた記憶がある。
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
238 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 21:22:03 ID:vVhq4MskO
>>234
その糞耳が、俺の他にも、沢山いたんだがな。
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
240 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2009/03/29(日) 21:53:08 ID:vVhq4MskO
ログ確認してから突っ込んでくれない？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。