- 【ER】Etymoticのイヤホン Part36【カナル】
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/01/30(金) 14:32:13 ID:IqkpXePY0 - ドライブとゲインの違い分かってない人多いよね
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 14:45:18 ID:IqkpXePY0 - ☆ER-4Sと10Proの比較☆
【低域】
ER-4S→超低域まで鳴らす、量は少ない必要量ある。が質が良い。抵抗、装着により鳴らしきれてない事がある
10Pro→定評がある量が多い迫力のある低音、低音命という人には最高
【中域】
ER-4S→癖が無く、超高解像度、分解度
10Pro→定位が歪んでおり僅かに篭って聞こえる
【高域】
ER-4S→イヤホン界屈指の高音であり、かなり繊細、最高レベル
10Pro→それなりに良いがさすがに最高レベルのER-4Sと比べると1.5歩劣る
【ボーカル】
ER-4S→良い、特に女性ボーカルの伸びは最高、艶、温かみ、も最高レベル
10Pro→悪い、仕様からくる篭りが酷い、これは仕組み的に仕方が無い。
【装着感】
ER-4S→補聴器のメーカーとあって最高、但し特殊な形状のため合わない人も多い。豊富なオプション(チップ)で解決
10Pro→良い、本体が大きい、密閉感は少ない
【遮音性】
ER-4S→3段キノコチップでカナル最高レベルの遮音性を誇る
10Pro→少し悪い〜普通、特に凝ってる部分でもない、少し騒音が聞こえる
【音漏れ】
ER-4S→遮音性とともに、最高、音漏れは無に等しい、図書館など静かな場所でも安心して使える。
10Pro→普通、電車内、人が集まる場所でも音量に注意。
【解像度】
ER-4S→こちらもイヤホン界最高と言われる。文句なしの最高レベルの解像度
10Pro→解像度はかなり高いが仕組み上ER-4Sには及ばない
【丈夫さ】
ER-4S→コード、本体ともに頑丈で定評がある
10Pro→壊れやすい、断線を気にしなくて良い交換できるケーブルはGOOD
【見た目】
ER-4S→キカイダー、最悪レベル
10Pro→こちらも良いとは言えないがER-4Sよりはマシ
|
- AKG ヘッドホンスレ K25
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/01/30(金) 15:33:43 ID:IqkpXePY0 - 3000円以下
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 16:14:04 ID:IqkpXePY0 - 電話さん（笑）に相手すんなよｗ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 16:25:26 ID:IqkpXePY0 - ☆10Pro・まとめ☆
長所
・馬鹿でも分かりやすい音場
・チンパンジーが喜ぶ低音
・高い＝良い物持ってるっていうプラシーボ
短所
・質の悪い高音
・量だけの質の悪い低音
・↑低音ホンの癖に超低音まで鳴らせない
・中音の定位感の歪み
・解像度？何それ
・聞こえないボーカル
・↑特に女性ボーカルは聞くに堪えない
・頭が痛くなる暴れた音
・1枚ティッシュ挟んでるような篭り感
・ダサい見た目
・装着感最悪
・遮音性無し
・音漏れ上等
・ユーザーが必死
・この性能で4万＝ボッタクリ商売おいしいです
・すぐ壊れるモロさ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 16:40:14 ID:IqkpXePY0 - 廃人のER-4S解説
非常にフラット。低域は厚みは薄めだがローエンドまでしっかり出るし、
量も必要量ある。中域は癖もなく非常にはっきり聴こえてくる。高域は非常に細く繊細で美しい。
コンデンサー型のような鳴り。
分解能、音場感、原音忠実性すべて非常に良い。特に複数の音を同時に鳴らしたときの分離具合、
一つ一つの音のディテールまで表現する能力に優れる。線が細いため時にエッジがきつく感じることもあるが、
基本的に聴き疲れはまったく問題ないレベル。
非常に明瞭だが、音の鮮やかさという意味ではそれほどではない。
厚みはあまり厚くない。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはなかなか良いが、
過剰な味付けはない。響きはややあっさりだが、残響音の最後の一粒まで感じることができる。
非常に密封度が高いが、こもり感はほとんど感じない。
弦楽器は繊細かつ心地よい。素晴らしい表現と言って良いが、もう少し低域が出ればなお良かったかもしれない。
金管楽器はあまり刺激的な鳴らし方ではなく、どちらかと言うとおとなしい。
打ち込み系の音の表現はいまいち。低域の厚みの薄さや音の細さが合わない。
総合的に見て最高峰のインナーイヤーヘッドホンの一つであることは間違いないだろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- ULTRASONEのヘッドホン part30
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/01/30(金) 17:38:36 ID:IqkpXePY0 - 明日ポタアンくるのに変換ジャックなくした
神様はなんて酷いことをするんだ・・・
ところで気になったんだけど
あのジャックで音が変わるって事は無いよな？
|
- ULTRASONEのヘッドホン part30
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/01/30(金) 18:30:19 ID:IqkpXePY0 - 誤差の範囲内って事なんだな
ありがと
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 18:33:27 ID:IqkpXePY0 - ☆10Pro・まとめ☆
長所
・馬鹿でも分かりやすい音場
・チンパンジーが喜ぶ低音
・高い＝良い物持ってるっていうプラシーボ
短所
・質の悪い高音
・量だけの質の悪い低音
・↑低音ホンの癖に超低音まで鳴らせない
・中音の定位感の歪み
・解像度？何それ
・聞こえないボーカル
・↑特に女性ボーカルは聞くに堪えない
・頭が痛くなる暴れた音
・1枚ティッシュ挟んでるような篭り感
・ダサい見た目
・装着感最悪
・遮音性無し
・音漏れ上等
・ユーザーが必死
・この性能で4万＝ボッタクリ商売おいしいです
・すぐ壊れるモロさ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 18:45:34 ID:IqkpXePY0 - 廃人のER-4S解説
非常にフラット。低域は厚みは薄めだがローエンドまでしっかり出るし、
量も必要量ある。中域は癖もなく非常にはっきり聴こえてくる。高域は非常に細く繊細で美しい。
コンデンサー型のような鳴り。
分解能、音場感、原音忠実性すべて非常に良い。特に複数の音を同時に鳴らしたときの分離具合、
一つ一つの音のディテールまで表現する能力に優れる。線が細いため時にエッジがきつく感じることもあるが、
基本的に聴き疲れはまったく問題ないレベル。
非常に明瞭だが、音の鮮やかさという意味ではそれほどではない。
厚みはあまり厚くない。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはなかなか良いが、
過剰な味付けはない。響きはややあっさりだが、残響音の最後の一粒まで感じることができる。
非常に密封度が高いが、こもり感はほとんど感じない。
弦楽器は繊細かつ心地よい。素晴らしい表現と言って良いが、もう少し低域が出ればなお良かったかもしれない。
金管楽器はあまり刺激的な鳴らし方ではなく、どちらかと言うとおとなしい。
打ち込み系の音の表現はいまいち。低域の厚みの薄さや音の細さが合わない。
総合的に見て最高峰のインナーイヤーヘッドホンの一つであることは間違いないだろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 19:01:14 ID:IqkpXePY0 - しっかり見えてるのに必死でスルーしてることをアピールｗ
見たくないんだろｗ可愛そうにｗ
☆10Pro・まとめ☆
長所
・馬鹿でも分かりやすい音場
・チンパンジーが喜ぶ低音
・高い＝良い物持ってるっていうプラシーボ
短所
・質の悪い高音
・量だけの質の悪い低音
・↑低音ホンの癖に超低音まで鳴らせない
・中音の定位感の歪み
・解像度？何それ
・聞こえないボーカル
・↑特に女性ボーカルは聞くに堪えない
・頭が痛くなる暴れた音
・1枚ティッシュ挟んでるような篭り感
・ダサい見た目
・装着感最悪
・遮音性無し
・音漏れ上等
・ユーザーが必死
・この性能で4万＝ボッタクリ商売おいしいです
・すぐ壊れるモロさ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 19:06:30 ID:IqkpXePY0 - >>683
もっこもこ、テンプロ乙☆
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 19:37:34 ID:IqkpXePY0 - ☆ER-4Sと10Proの比較☆
【低域】
ER-4S→超低域まで鳴らす、量は少ない必要量ある。が質が良い。抵抗、装着により鳴らしきれてない事がある
10Pro→定評がある量が多い迫力のある低音、低音命という人には最高
【中域】
ER-4S→癖が無く、超高解像度、分解度
10Pro→定位が歪んでおり僅かに篭って聞こえる
【高域】
ER-4S→イヤホン界屈指の高音であり、かなり繊細、最高レベル
10Pro→それなりに良いがさすがに最高レベルのER-4Sと比べると1.5歩劣る
【ボーカル】
ER-4S→良い、特に女性ボーカルの伸びは最高、艶、温かみ、も最高レベル
10Pro→悪い、仕様からくる篭りが酷い、これは仕組み的に仕方が無い。
【装着感】
ER-4S→補聴器のメーカーとあって最高、但し特殊な形状のため合わない人も多い。豊富なオプション(チップ)で解決
10Pro→良い、本体が大きい、密閉感は少ない
【遮音性】
ER-4S→3段キノコチップでカナル最高レベルの遮音性を誇る
10Pro→少し悪い〜普通、特に凝ってる部分でもない、少し騒音が聞こえる
【音漏れ】
ER-4S→遮音性とともに、最高、音漏れは無に等しい、図書館など静かな場所でも安心して使える。
10Pro→普通、電車内、人が集まる場所でも音量に注意。
【解像度】
ER-4S→こちらもイヤホン界最高と言われる。文句なしの最高レベルの解像度
10Pro→解像度はかなり高いが仕組み上ER-4Sには及ばない
【丈夫さ】
ER-4S→コード、本体ともに頑丈で定評がある
10Pro→壊れやすい、断線を気にしなくて良い交換できるケーブルはGOOD
【見た目】
ER-4S→キカイダー、最悪レベル
10Pro→こちらも良いとは言えないがER-4Sよりはマシ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 19:41:18 ID:IqkpXePY0 - ４マンも出してボワボワテンプロ買う奴は情弱だけだろｗ
カワイソｗ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 20:33:02 ID:IqkpXePY0 - ☆ER-4Sと10Proの比較☆
【低域】
ER-4S→超低域まで鳴らす、量は少ない必要量ある。が質が良い。抵抗、装着により鳴らしきれてない事がある
10Pro→定評がある量が多い迫力のある低音、低音命という人には最高
【中域】
ER-4S→癖が無く、超高解像度、分解度
10Pro→定位が歪んでおり僅かに篭って聞こえる
【高域】
ER-4S→イヤホン界屈指の高音であり、かなり繊細、最高レベル
10Pro→それなりに良いがさすがに最高レベルのER-4Sと比べると1.5歩劣る
【ボーカル】
ER-4S→良い、特に女性ボーカルの伸びは最高、艶、温かみ、も最高レベル
10Pro→悪い、仕様からくる篭りが酷い、これは仕組み的に仕方が無い。
【装着感】
ER-4S→補聴器のメーカーとあって最高、但し特殊な形状のため合わない人も多い。豊富なオプション(チップ)で解決
10Pro→良い、本体が大きい、密閉感は少ない
【遮音性】
ER-4S→3段キノコチップでカナル最高レベルの遮音性を誇る
10Pro→少し悪い〜普通、特に凝ってる部分でもない、少し騒音が聞こえる
【音漏れ】
ER-4S→遮音性とともに、最高、音漏れは無に等しい、図書館など静かな場所でも安心して使える。
10Pro→普通、電車内、人が集まる場所でも音量に注意。
【解像度】
ER-4S→こちらもイヤホン界最高と言われる。文句なしの最高レベルの解像度
10Pro→解像度はかなり高いが仕組み上ER-4Sには及ばない
【丈夫さ】
ER-4S→コード、本体ともに頑丈で定評がある
10Pro→壊れやすい、断線を気にしなくて良い交換できるケーブルはGOOD
【見た目】
ER-4S→キカイダー、最悪レベル
10Pro→こちらも良いとは言えないがER-4Sよりはマシ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 20:34:10 ID:IqkpXePY0 - ☆10Pro・まとめ☆
長所
・馬鹿でも分かりやすい音場
・チンパンジーが喜ぶ低音
・高い＝良い物持ってるっていうプラシーボ
短所
・質の悪い高音
・量だけの質の悪い低音
・↑低音ホンの癖に超低音まで鳴らせない
・中音の定位感の歪み
・解像度？何それ
・聞こえないボーカル
・↑特に女性ボーカルは聞くに堪えない
・頭が痛くなる暴れた音
・1枚ティッシュ挟んでるような篭り感
・ダサい見た目
・装着感最悪
・遮音性無し
・音漏れ上等
・ユーザーが必死
・この性能で4万＝ボッタクリ商売おいしいです
・すぐ壊れるモロさ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 20:49:19 ID:IqkpXePY0 - >>711
UEのモロさは結構言われてるね
このスレでも最近壊れた奴何人か居たよ
ERはそれに比べて頑丈で定評がある
見た目の雑さからは想像できない頑丈さ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 20:54:44 ID:IqkpXePY0 - ☆ER-4Sと10Proの比較☆
【低域】
ER-4S→超低域まで鳴らす、量は少ない必要量ある。が質が良い。抵抗、装着により鳴らしきれてない事がある
10Pro→定評がある量が多い迫力のある低音、低音命という人には最高
【中域】
ER-4S→癖が無く、超高解像度、分解度
10Pro→定位が歪んでおり僅かに篭って聞こえる
【高域】
ER-4S→イヤホン界屈指の高音であり、かなり繊細、最高レベル
10Pro→それなりに良いがさすがに最高レベルのER-4Sと比べると1.5歩劣る
【ボーカル】
ER-4S→良い、特に女性ボーカルの伸びは最高、艶、温かみ、も最高レベル
10Pro→悪い、仕様からくる篭りが酷い、これは仕組み的に仕方が無い。
【装着感】
ER-4S→補聴器のメーカーとあって最高、但し特殊な形状のため合わない人も多い。豊富なオプション(チップ)で解決
10Pro→良い、本体が大きい、密閉感は少ない
【遮音性】
ER-4S→3段キノコチップでカナル最高レベルの遮音性を誇る
10Pro→少し悪い〜普通、特に凝ってる部分でもない、少し騒音が聞こえる
【音漏れ】
ER-4S→遮音性とともに、最高、音漏れは無に等しい、図書館など静かな場所でも安心して使える。
10Pro→普通、電車内、人が集まる場所でも音量に注意。
【解像度】
ER-4S→こちらもイヤホン界最高と言われる。文句なしの最高レベルの解像度
10Pro→解像度はかなり高いが仕組み上ER-4Sには及ばない
【丈夫さ】
ER-4S→コード、本体ともに頑丈で定評がある
10Pro→壊れやすい、断線を気にしなくて良い交換できるケーブルはGOOD
【見た目】
ER-4S→キカイダー、最悪レベル
10Pro→こちらも良いとは言えないがER-4Sよりはマシ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:05:56 ID:IqkpXePY0 - ☆ER-4Sと10Proの比較☆
【低域】
ER-4S→超低域まで鳴らす、量は少ない必要量ある。が質が良い。抵抗、装着により鳴らしきれてない事がある
10Pro→定評がある量が多い迫力のある低音、低音命という人には最高
【中域】
ER-4S→癖が無く、超高解像度、分解度
10Pro→定位が歪んでおり僅かに篭って聞こえる
【高域】
ER-4S→イヤホン界屈指の高音であり、かなり繊細、最高レベル
10Pro→それなりに良いがさすがに最高レベルのER-4Sと比べると1.5歩劣る
【ボーカル】
ER-4S→良い、特に女性ボーカルの伸びは最高、艶、温かみ、も最高レベル
10Pro→悪い、仕様からくる篭りが酷い、これは仕組み的に仕方が無い。
【装着感】
ER-4S→補聴器のメーカーとあって最高、但し特殊な形状のため合わない人も多い。豊富なオプション(チップ)で解決
10Pro→良い、本体が大きい、密閉感は少ない
【遮音性】
ER-4S→3段キノコチップでカナル最高レベルの遮音性を誇る
10Pro→少し悪い〜普通、特に凝ってる部分でもない、少し騒音が聞こえる
【音漏れ】
ER-4S→遮音性とともに、最高、音漏れは無に等しい、図書館など静かな場所でも安心して使える。
10Pro→普通、電車内、人が集まる場所でも音量に注意。
【解像度】
ER-4S→こちらもイヤホン界最高と言われる。文句なしの最高レベルの解像度
10Pro→解像度はかなり高いが仕組み上ER-4Sには及ばない
【丈夫さ】
ER-4S→コード、本体ともに頑丈で定評がある
10Pro→壊れやすい、断線を気にしなくて良い交換できるケーブルはGOOD
【見た目】
ER-4S→キカイダー、最悪レベル
10Pro→こちらも良いとは言えないがER-4Sよりはマシ
|
- AKG ヘッドホンスレ K25
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/01/30(金) 21:08:10 ID:IqkpXePY0 - 速くURL
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:10:32 ID:IqkpXePY0 - 俺はカネモ×
おじいちゃんがお金持ち○
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:12:17 ID:IqkpXePY0 - >>730
せめて義務教育はうけたほうがいいよ
普通にK＝1000だしM＝100万
一般常識です＾＾；
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:14:22 ID:IqkpXePY0 - （虚言癖、妄想癖があるのでしばらく聞いてあげてください）
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:17:37 ID:IqkpXePY0 - ☆10Pro・まとめ☆
長所
・馬鹿でも分かりやすい音場
・チンパンジーが喜ぶ低音
・高い＝良い物持ってるっていうプラシーボ
短所
・質の悪い高音
・量だけの質の悪い低音
・↑低音ホンの癖に超低音まで鳴らせない
・中音の定位感の歪み
・解像度？何それ
・聞こえないボーカル
・↑特に女性ボーカルは聞くに堪えない
・頭が痛くなる暴れた音
・1枚ティッシュ挟んでるような篭り感
・ダサい見た目
・装着感最悪
・遮音性無し
・音漏れ上等
・ユーザーが必死
・この性能で4万＝ボッタクリ商売おいしいです
・すぐ壊れるモロさ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:24:43 ID:IqkpXePY0 - ☆ER-4Sと10Proの比較☆
【低域】
ER-4S→超低域まで鳴らす、量は少ない必要量ある。が質が良い。抵抗、装着により鳴らしきれてない事がある
10Pro→定評がある量が多い迫力のある低音、低音命という人には最高
【中域】
ER-4S→癖が無く、超高解像度、分解度
10Pro→定位が歪んでおり僅かに篭って聞こえる
【高域】
ER-4S→イヤホン界屈指の高音であり、かなり繊細、最高レベル
10Pro→それなりに良いがさすがに最高レベルのER-4Sと比べると1.5歩劣る
【ボーカル】
ER-4S→良い、特に女性ボーカルの伸びは最高、艶、温かみ、も最高レベル
10Pro→悪い、仕様からくる篭りが酷い、これは仕組み的に仕方が無い。
【装着感】
ER-4S→補聴器のメーカーとあって最高、但し特殊な形状のため合わない人も多い。豊富なオプション(チップ)で解決
10Pro→良い、本体が大きい、密閉感は少ない
【遮音性】
ER-4S→3段キノコチップでカナル最高レベルの遮音性を誇る
10Pro→少し悪い〜普通、特に凝ってる部分でもない、少し騒音が聞こえる
【音漏れ】
ER-4S→遮音性とともに、最高、音漏れは無に等しい、図書館など静かな場所でも安心して使える。
10Pro→普通、電車内、人が集まる場所でも音量に注意。
【解像度】
ER-4S→こちらもイヤホン界最高と言われる。文句なしの最高レベルの解像度
10Pro→解像度はかなり高いが仕組み上ER-4Sには及ばない
【丈夫さ】
ER-4S→コード、本体ともに頑丈で定評がある
10Pro→壊れやすい、断線を気にしなくて良い交換できるケーブルはGOOD
【見た目】
ER-4S→キカイダー、最悪レベル
10Pro→こちらも良いとは言えないがER-4Sよりはマシ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:25:35 ID:IqkpXePY0 - 廃人のER-4S解説
非常にフラット。低域は厚みは薄めだがローエンドまでしっかり出るし、
量も必要量ある。中域は癖もなく非常にはっきり聴こえてくる。高域は非常に細く繊細で美しい。
コンデンサー型のような鳴り。
分解能、音場感、原音忠実性すべて非常に良い。特に複数の音を同時に鳴らしたときの分離具合、
一つ一つの音のディテールまで表現する能力に優れる。線が細いため時にエッジがきつく感じることもあるが、
基本的に聴き疲れはまったく問題ないレベル。
非常に明瞭だが、音の鮮やかさという意味ではそれほどではない。
厚みはあまり厚くない。温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはなかなか良いが、
過剰な味付けはない。響きはややあっさりだが、残響音の最後の一粒まで感じることができる。
非常に密封度が高いが、こもり感はほとんど感じない。
弦楽器は繊細かつ心地よい。素晴らしい表現と言って良いが、もう少し低域が出ればなお良かったかもしれない。
金管楽器はあまり刺激的な鳴らし方ではなく、どちらかと言うとおとなしい。
打ち込み系の音の表現はいまいち。低域の厚みの薄さや音の細さが合わない。
総合的に見て最高峰のインナーイヤーヘッドホンの一つであることは間違いないだろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:28:36 ID:IqkpXePY0 - ☆10Pro・まとめ☆
長所
・馬鹿でも分かりやすい音場
・チンパンジーが喜ぶ低音
・高い＝良い物持ってるっていうプラシーボ
短所
・質の悪い高音
・量だけの質の悪い低音
・↑低音ホンの癖に超低音まで鳴らせない
・中音の定位感の歪み
・解像度？何それ
・聞こえないボーカル
・↑特に女性ボーカルは聞くに堪えない
・頭が痛くなる暴れた音
・1枚ティッシュ挟んでるような篭り感
・ダサい見た目
・装着感最悪
・遮音性無し
・音漏れ上等
・ユーザーが必死
・この性能で4万＝ボッタクリ商売おいしいです
・すぐ壊れるモロさ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:32:12 ID:IqkpXePY0 - てんぷろ使ってる奴は情弱ばっかっしょｗ
2万(最安値）でてんぷろより遥かに性能のいいER-4Sが買えるのにｗ
いつまでも自分が払った4万に固執しちゃって
他のイヤホンは認められません＞＜
的な発想がマジワロエルよなｗ
|
- 【究極の耳】Ultimate Ears - Part48【ブタパナ】
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/01/30(金) 21:34:15 ID:IqkpXePY0 - てんぷろの音作りは
演奏者に対して失礼なレベルだよな〜
あれを良いって言ってるのは演奏者への冒涜ｗ
作られた音（笑）がすきな紛い者にはちょうどいいかｗ
|