トップページ
>
AV機器
>
2008年09月12日
>
jmIszoqw0
書き込み順位＆時間帯一覧
48 位
/1213 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
2
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
書き込みレス一覧
【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
58 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2008/09/12(金) 00:45:06 ID:jmIszoqw0
日立とパイオニアは？
【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
63 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2008/09/12(金) 00:57:48 ID:jmIszoqw0
じゃあパイオニアってどこで利益あげてんの？
【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
66 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2008/09/12(金) 01:03:44 ID:jmIszoqw0
ま、その論理なら得意部門でそれなりの黒字出してれば
どのメーカーでもテレビで赤字は良いんじゃない？
【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
71 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2008/09/12(金) 01:10:39 ID:jmIszoqw0
パイオニアも500万くらいで50〜65インチ辺りのプラズマを出せばいいのかな。
【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
76 ：
名無しさん┃】【┃Dolby
[sage]：2008/09/12(金) 01:27:07 ID:jmIszoqw0
確かに大きいけど画質的には普通の旧製品と一緒なんだよね？
オーディオだったら超高級品でも超マニアに売れれば商売になるみたいだけど
テレビでそういうの（>>71みたいな商品）はやっぱり無理か。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。