- SONY BRAVIA -ブラビア- Part53
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 00:11:51 ID:yljmBnN30 - >>206
好評
|
- 【液晶はプラズマを超えている】
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 07:42:22 ID:yljmBnN30 - >>189-191
プラズマもそこまで時間で劣化しないと思うが・・・。
焼きつきが怖いし、ピラーボックスで横に同じ表示が
出続ける番組がまだまだあるから買わないけど。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part53
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 08:00:41 ID:yljmBnN30 - >>209
それも32F1だけだし、クレーマー集中というか一人（＋それを見て気になった
神経質な人）だけだと思うｗ
>>210
>>208で煽っといてよく言うよｗ
もしかして、上のクレーマー一人の人？
|
- ■パイオニアプラズマテレビKURO part16■
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 22:07:24 ID:yljmBnN30 - >>160
私もどちらかというと>>161の言うようにプラズマの方が
SDソースのごまかしがきくと思うけど・・・。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part53
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 22:10:30 ID:yljmBnN30 - >>220
？？？
そういえば最近40V1、ヨドバシのサイトで売ってないな。
>>222
それってどちらかというとパネルよりバックライトの性質だよね。
なんでわざわざソニーパネルの方で安いモデルを作ったんだろう？
|
- 【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 22:13:19 ID:yljmBnN30 - >>12
してるよ。
しかしフルHDプラズマの消費電力はひどいな。液晶と比べてもひどいけど、
ハーフHDのプラズマの倍近いというのはどうかと思う。
さすがに省エネ基準を満たしていないのは会社や公共施設で買いにくいと
思うんだけど。もう生き残るのは難しいかも。
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 68
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 22:31:29 ID:yljmBnN30 - >>729
まだ違うと思う。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part53
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2008/09/10(水) 23:06:06 ID:yljmBnN30 - >>233
あれ、実際はライブカラーの有無じゃなくて、メニューの違いは
カラースペースのワイドとスタンダードの切り替えができるか
どうかだよ。
色に関してはパネルの優劣じゃなくて、バックライトの優劣と
想像してるけど違うかな？
F1を上位モデルにしたのは狭額縁でデザインがよくできたせいじゃ
ないのかな？（意外にパネルの性能がよかったというのもあるだろうけど）
|
- 【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part11
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/09/10(水) 23:07:30 ID:yljmBnN30 - age
家電板の変なスレだけじゃなくて、こっちにもあるぞ！
|