トップページ > AV機器 > 2008年07月01日 > MO6H9+na0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001200230000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
HDMIってケーブルによって画質違うの? その2
【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】

書き込みレス一覧

HDMIってケーブルによって画質違うの? その2
572 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 09:56:11 ID:MO6H9+na0
>>564
>>565
>>568
>>570

「マイナスイオン」という言葉がオカルトであって、大手家電のマイナスイオン関連商品で
謳われている効果自体はオカルトでもプラセボでもないものが大半だよ。

「マイナスイオン」に効果があると考えるのはアホだが。
【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】
54 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 10:00:32 ID:MO6H9+na0
>>47
DVDだと動きの多いシーンで明らかにあらが見えてくる。
俺は目は悪いけどさすがに気が付く。

>>49
DVD+アプコンでいい人はセルソフトを買わないから、セルソフトはどんどんBDに移行するだろうけどね。

>>53
うん、DVDは雑誌とかの添付用の付録メディアとして当分は残るだろうね。
HDMIってケーブルによって画質違うの? その2
574 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 10:01:54 ID:MO6H9+na0
>>573
おお!!ある種素晴らしいまとめだ。

確かにその通りだ。
【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】
61 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 13:37:56 ID:MO6H9+na0
>>59
あまりにも古くて状態の良くないフィルムだとHDリマスターしても無駄だと思う。
そういうソースの話じゃないの?

【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】
64 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 13:56:37 ID:MO6H9+na0
>>63
別に置き換わってないじゃん。
DVD化の時点でソースがダメだったら、「もともとたいした画質じゃない」でしょ。
【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】
69 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 14:13:26 ID:MO6H9+na0
>>66
そりゃ、ソースフィルムの画質が「たいしたことある」なら大丈夫だろ。当たり前じゃん?
【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】
71 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 14:24:48 ID:MO6H9+na0
>>70
してくれても良いけど無意味だよ。

いくら劇場用フィルムの画素数が数千万画素相当でも、撮影直後の「大したことある画質」
でなくなってれば無意味じゃん。
【Blu-ray】DVDで十分だ 5枚目【何だそれ?】
73 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/07/01(火) 14:32:35 ID:MO6H9+na0
>>72
こっちの方は説明して欲しいね。
どこがバカなのか説明してくれよ。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。