トップページ > AV機器 > 2008年01月14日 > Xc2xyH/r0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000056430000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
32型以上限定
Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その11
【FED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】

書き込みレス一覧

Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その11
792 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 15:10:57 ID:Xc2xyH/r0
>>791
コスト削減。
トヨタ・松下には、そういった細かな差異が顧客満足につながるという事が分らんとです。
全ては利益を増す為の構造改革です。
【FED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
36 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/01/14(月) 15:13:10 ID:Xc2xyH/r0
見えない敵と闘っている寒い社員が居ると聞いて飛んできますた。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
106 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2008/01/14(月) 15:24:21 ID:Xc2xyH/r0

> 複数のLED光源をマトリクスアレイ状に配置し、液晶パネルに表示する映像情報の輝度レベル
>に対応してLED光源を個別駆動し、超ハイコントラストな液晶ディスプレイ表示を実現する技術がある。
>この液晶パネル直下型LED光源構造に、エリア発光制御を組み合わせた基本特許はBRIGHTSIDE社が押さえていた。

コレってバックライトを大まかなエリアに分けて、
たとえば右側をバックライト切、左側をバックライトMAXにして、
ほら、端と端でコントラスト30万対1だよおかあさ〜ん!

って方式でしょ?

星空の様に、輝点のすぐ横は漆黒、といったシーンには対応できない。

フロントプロジェクタの犬機とソニー機の違いと同じ。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
108 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 15:35:55 ID:Xc2xyH/r0
>>104
次世代で主流になるディスプレイ予想スレでも立てれば?
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
112 :32型以上限定[sage]:2008/01/14(月) 15:53:30 ID:Xc2xyH/r0

石膏ボードに無加工でネジ一本に壁掛け出来る一番乗りのTVが次世代を制す。

要するに
絵画みたいに壁掛け出来るテレビをいち早く出したメーカーが次世代を制す。
って事です。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
114 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 16:13:19 ID:Xc2xyH/r0
>>113
そりゃ変わるだろ。
SEDの相次ぐ延期で、次世代テレビと言われる物が本当に出るのかという疑問が出始めた中、
もっと先だと思われていた有機EL材料の改良が劇的に進んで、
実際に発売したんだ。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
117 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 16:37:32 ID:Xc2xyH/r0
2008はUTを筆頭に薄型液晶が話題になるだろうね。
ここ次世代スレとは関係ないけど。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
120 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 16:47:08 ID:Xc2xyH/r0
>>118
10kgです。
ttp://sibano.jp/pin_point_hanger/index.html
しかもこんなに特殊な器具で10kg。

現実的には数kg程度まで落とさないと、落下事故が多発して評判が落ちるでしょう。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
121 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 16:50:01 ID:Xc2xyH/r0
>>119
例えで言っただけですよ。
アイリス絞りで画面全体、星空が暗くなってしまう様に、

LEDのエリア制御では周辺部が暗く(明るくなり)
メリハリのある輝点は描けないって事です。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
122 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 16:52:28 ID:Xc2xyH/r0

カタログスペック競争には有効ですが、コストの割りに効果が薄い。
ビクターの様に素の特性を改善する努力をするべきです。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
126 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 16:58:24 ID:Xc2xyH/r0
>>123
重い額に入れたまま飾ろうとするからですよ。
今売ってる厚い液晶を壁掛けしようとすると、まさにその重い額縁の時と同じ問題が起きてる。

絵画では壁掛け用の軽い額が用意されているけれど、TVでは?
という事です。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
127 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 17:00:30 ID:Xc2xyH/r0
>>125
1920×1080個のLEDバックライトを2073600分割制御すれば、次世代と呼べますね。

アレ?でもそれってなんてTV?
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
131 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 17:16:13 ID:Xc2xyH/r0
>>128
話の流れくらい汲み取って欲しいな。
ビクターのDLA-HD100の様に素の特性を良くした方が、カタログスペックを良くするよりも効果があるって事。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
132 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 17:18:17 ID:Xc2xyH/r0

ttp://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd100/feature01.html
左がLED分割制御液晶、右が有機ELやプラズマやSED
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
135 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 17:38:33 ID:Xc2xyH/r0
>>134
液晶の底上げにはなっても有機ELやSEDのコントラストと同列に扱う程の技術ではない。
って言いたいんです。全く効果がないとは言いませんが。

>>133
あの画をLED分割制御の1ブロック内と置き換えて読んで貰おうと思ったのですが、そこまでの読解力は期待しすぎでしたか?
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
138 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 18:20:29 ID:Xc2xyH/r0
>>136
付き合ってられない。

要はLEDの分割が大まかなうちは、星空の様な輝点を表現しきれないって事。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
140 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 18:37:30 ID:Xc2xyH/r0
>>139
スレの流れを考慮せず、文脈を把握もせず、
他人に文句をつけたいだけのレスなら無駄だからするな。
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
141 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2008/01/14(月) 18:41:19 ID:Xc2xyH/r0
>>139
私の代わりに適当な画像を貼るのが最善だと思いますが。

有機ELの様に各画素個別に発光させるディスプレイ
LED分割制御バックライトのディスプレイ
従来の液晶ディスプレイ

の様な比較画像を。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。