- 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 21:52:27 ID:GYZXx4V10 - キヤノン、次世代薄型テレビの世界販売を視野＝内田社長[2007年05月10日(木)]
［モナコ ８日 ロイター］ キヤノンは、次世代薄型テレビ向けパネル「ＳＥＤ」の関
連技術特許をめぐる米ナノ・プロプライアタリーとの訴訟で、新製品の発売が疑問視されるなか、次世代薄型テレビの世界生産販売に引き続き注力する方針。内田恒二社長が７日、当地でロイターのインタビューに答えた。
内田社長は「われわれの目は日本市場にのみ向けられているのではない。海外市場も視野に入れている」と述べた。
その上で、係争の解決と新型スクリーンおよび事業全体に関わる生産問題の解決に尽力したいと語った。
内田社長は「われわれは、いつ、どれだけ生産し販売するかについて決める前に現在の状況を解決する必要がある」と述べた。
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 21:53:25 ID:GYZXx4V10 - キヤノン、次世代薄型テレビの世界販売を視野＝内田社長[2007年05月10日(木)]
［モナコ ８日 ロイター］ キヤノンは、次世代薄型テレビ向けパネル「ＳＥＤ」の関
連技術特許をめぐる米ナノ・プロプライアタリーとの訴訟で、新製品の発売が疑問視されるなか、次世代薄型テレビの世界生産販売に引き続き注力する方針。内田恒二社長が７日、当地でロイターのインタビューに答えた。
内田社長は「われわれの目は日本市場にのみ向けられているのではない。海外市場も視野に入れている」と述べた。
その上で、係争の解決と新型スクリーンおよび事業全体に関わる生産問題の解決に尽力したいと語った。
内田社長は「われわれは、いつ、どれだけ生産し販売するかについて決める前に現在の状況を解決する必要がある」と述べた。
|
- 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:08:08 ID:GYZXx4V10 - Raging Bull: Member Forums: Post 1689 on NanoProprietary NNPP
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1689
1, Canon needs the Keesman patent and perhaps some others.
2. For this reason they approached Keesman and offered to buy the rights to the patent.
3. This required Keesman to "fire" NNPP, which he did.
4. These steps are the basis for our claim of interference with an ongoing business relationship (Lantham Act).
5. Judge Sam rules that we can not bring action based on Lantham until we prove that Canon approached Keesman...no evidence therefore no action.
6. We sue Keesman to retain the license to represent.
7. Both parties try to find a way to reach an agreement without going to court and fail.
8. We are granted a temporary injunction which means that the Judge feels there is a preponderance of the evidence on our side.
9. We withdraw our claims of fraud against Canon since we have no evidence that their alliance with Toshiba was intended to defraud NNPP.
That evidence might be contained in sealed documents in the Canon trial but also might be available in the Keesman matter.
This means that we have no serious grounds for damages because the alliance between Toshiba and Canon haven't actually hurt us.
The damage is in the contact with Keesman and that evidence is unavailable.
10.At trial the jury grants our request to break the agreement with Canon but grants no damages due from the alliance with Toshiba.
11. Canon appeals the ruling that the agreement is broken and that SED is an illegal subsidiary. This is because such a subsidiary is legal in Japan.
However their chances are slim. This action keeps NNPP tied up and prevents us from selling any technology to anyone else.
|
- 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:08:46 ID:GYZXx4V10 - 12. We appeal Judge Sams ruling that we have no evidence that Canon approached Keesman (Lantham) and that Canon perpetrated a fraud.
We expect the Keesman documents to reveal both Lantham and fraud.
13. The Keesman matter will have all discovery documents filed by Jan 15th and a ruling from the Judge Feb 15th or so.
14. The Canon appeal should be heard in May approximately.
15, NNPP opines that the Keesman matter should be decided in Jan or Feb and that Canon might settle them as well.
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:09:49 ID:GYZXx4V10 - Raging Bull: Member Forums: Post 1689 on NanoProprietary NNPP
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1689
1, Canon needs the Keesman patent and perhaps some others.
2. For this reason they approached Keesman and offered to buy the rights to the patent.
3. This required Keesman to "fire" NNPP, which he did.
4. These steps are the basis for our claim of interference with an ongoing business relationship (Lantham Act).
5. Judge Sam rules that we can not bring action based on Lantham until we prove that Canon approached Keesman...no evidence therefore no action.
6. We sue Keesman to retain the license to represent.
7. Both parties try to find a way to reach an agreement without going to court and fail.
8. We are granted a temporary injunction which means that the Judge feels there is a preponderance of the evidence on our side.
9. We withdraw our claims of fraud against Canon since we have no evidence that their alliance with Toshiba was intended to defraud NNPP.
That evidence might be contained in sealed documents in the Canon trial but also might be available in the Keesman matter.
This means that we have no serious grounds for damages because the alliance between Toshiba and Canon haven't actually hurt us.
The damage is in the contact with Keesman and that evidence is unavailable.
10.At trial the jury grants our request to break the agreement with Canon but grants no damages due from the alliance with Toshiba.
11. Canon appeals the ruling that the agreement is broken and that SED is an illegal subsidiary. This is because such a subsidiary is legal in Japan.
However their chances are slim. This action keeps NNPP tied up and prevents us from selling any technology to anyone else.
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:10:21 ID:GYZXx4V10 - 12. We appeal Judge Sams ruling that we have no evidence that Canon approached Keesman (Lantham) and that Canon perpetrated a fraud.
We expect the Keesman documents to reveal both Lantham and fraud.
13. The Keesman matter will have all discovery documents filed by Jan 15th and a ruling from the Judge Feb 15th or so.
14. The Canon appeal should be heard in May approximately.
15, NNPP opines that the Keesman matter should be decided in Jan or Feb and that Canon might settle them as well.
|
- 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:11:33 ID:GYZXx4V10 - レイジングブル: メンバーフォーラム: NanoProprietary NNPPのポスト1689
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1689
1 キヤノンはKeesman特許と恐らく何人かの他のものを必要とします。
2. この理由のために、彼らは、Keesmanにアプローチして、特許への権利を買うと申し出ました。
3. これは、KeesmanがNNPPを「発火させること」を必要としました。(彼はNNPPをしました)。
4. これらのステップは私たちの進行中のビジネス関係(Lantham条例)の干渉のクレームの基礎です。
5. キヤノンがKeesmanにアプローチしたと立証するまで私たちがLanthamに基づいて訴訟を起こすことができないというサム規則を判断してください…したがって、いいえは動作を全く証明しません。
6. 私たちは、表すライセンスを保有するためにKeesmanを訴えます。
7. 双方は法廷に行かないで合意に達して、失敗する方法を見つけようとします。
8. 裁判官が、証拠の優勢が私たちの味方であると感じるのを意味する仮差し止め命令は私たちに承諾されます。
9. 東芝とのそれらの同盟がNNPPをだまして奪うのが意図されたという証拠が全くないので、私たちはキヤノンに対して詐欺のクレームを引き下がらせます。
その証拠は、密封されたドキュメントにキヤノンのトライアルで含まれるかもしれませんが、Keesmanの件に関してまた利用可能でもあるかもしれません。
これは、東芝とキヤノンとの同盟が実際に私たちを傷つけていないので私たちには損害賠償のどんな重大な根拠もないのを意味します。
損害がKeesmanとの接触であります、そして、その証拠は入手できません。
10. トライアルでは、陪審は、キヤノンとの協定を破るという私たちの要求を承諾しますが、東芝との同盟からの支払い満期の無損傷を与えます。
|
- 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part37【OELD】
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:12:20 ID:GYZXx4V10 - 11. キヤノンは協定が中断していて、SEDが不法な子会社であるという判決を上告します。 これはそのような子会社が日本では合法であるからです。
しかしながら、それらの機会はわずかです。 この動作によって、他の誰にもNNPPをタイアップしておいて、私たちはどんな技術も販売することができません。
12. 私たちは私たちにはキヤノンがKeesman(Lantham)にアプローチして、キヤノンが詐欺を働いたという証拠が全くないと裁決しているサムズ裁判官を上告します。
私たちは、KeesmanドキュメントがLanthamと詐欺の両方を明らかにすると予想します。
13. Keesmanの件には、2月15日に、1月15日までにファイルされたすべての発見ドキュメントと裁判官からの判決があるだろうか、そのように。
14. キヤノンの上告は5月にほとんど聞かれるべきです。
15 また、Keesmanの件が定まっているコネが1月か2月、そのキヤノンであるならそうするNNPPオピンはそれらに決着をつけるかもしれません。
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:13:40 ID:GYZXx4V10 - レイジングブル: メンバーフォーラム: NanoProprietary NNPPのポスト1689
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1689
1 キヤノンはKeesman特許と恐らく何人かの他のものを必要とします。
2. この理由のために、彼らは、Keesmanにアプローチして、特許への権利を買うと申し出ました。
3. これは、KeesmanがNNPPを「発火させること」を必要としました。(彼はNNPPをしました)。
4. これらのステップは私たちの進行中のビジネス関係(Lantham条例)の干渉のクレームの基礎です。
5. キヤノンがKeesmanにアプローチしたと立証するまで私たちがLanthamに基づいて訴訟を起こすことができないというサム規則を判断してください…したがって、いいえは動作を全く証明しません。
6. 私たちは、表すライセンスを保有するためにKeesmanを訴えます。
7. 双方は法廷に行かないで合意に達して、失敗する方法を見つけようとします。
8. 裁判官が、証拠の優勢が私たちの味方であると感じるのを意味する仮差し止め命令は私たちに承諾されます。
9. 東芝とのそれらの同盟がNNPPをだまして奪うのが意図されたという証拠が全くないので、私たちはキヤノンに対して詐欺のクレームを引き下がらせます。
その証拠は、密封されたドキュメントにキヤノンのトライアルで含まれるかもしれませんが、Keesmanの件に関してまた利用可能でもあるかもしれません。
これは、東芝とキヤノンとの同盟が実際に私たちを傷つけていないので私たちには損害賠償のどんな重大な根拠もないのを意味します。
損害がKeesmanとの接触であります、そして、その証拠は入手できません。
10. トライアルでは、陪審は、キヤノンとの協定を破るという私たちの要求を承諾しますが、東芝との同盟からの支払い満期の無損傷を与えます。
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:16:37 ID:GYZXx4V10 - 11. キヤノンは協定が中断していて、SEDが不法な子会社であるという判決を上告します。 これはそのような子会社が日本では合法であるからです。
しかしながら、それらの機会はわずかです。 この動作によって、他の誰にもNNPPをタイアップしておいて、私たちはどんな技術も販売することができません。
12. 私たちは私たちにはキヤノンがKeesman(Lantham)にアプローチして、キヤノンが詐欺を働いたという証拠が全くないと裁決しているサムズ裁判官を上告します。
私たちは、KeesmanドキュメントがLanthamと詐欺の両方を明らかにすると予想します。
13. Keesmanの件には、2月15日に、1月15日までにファイルされたすべての発見ドキュメントと裁判官からの判決があるだろうか、そのように。
14. キヤノンの上告は5月にほとんど聞かれるべきです。
15 また、Keesmanの件が定まっているコネが1月か2月、そのキヤノンであるならそうするNNPPオピンはそれらに決着をつけるかもしれません。
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:17:03 ID:GYZXx4V10 - 1月10日と次のNNPPのおもしろい出来事まで数えること。
注意: 付いてください。ポストは彼らのポストに私にアドバイスしてくださいというだれでも加えたいか、
または削除したがっているそれらの知覚されたexpectations.Ifがあるポスターによる情報を含んでいます。
他のものにとって、このポストが興味深いかどうかを知りたいと思うでしょう。
出来事がいったん終了されていると、私は、要約でアップデートに望んでいて、年の達成のために情報を保有します。 ありがとうございます。
1. Keesmanの件で、1月15日までにすべての発見ドキュメントをファイルするでしょう。
2. Misui契約は1月に終わるでしょう、そして、NNPPは訪問のためにオースチンで三井(1月)から平らにしています。 詳細は全くまだ確立されていません。 参照Rocketsは1564を掲示します。
三井の詳細: Donpatは1560を掲示します。
三井は、ソニー、Matsushita、日立、およびシャープを皆、CNT BLUsに興味を持たせていて、何らかの毛布取引を準備したがっています。
--それは不可能ではありませんが、何でもない排他的でない。
三井は、考えがあって、この訪問の間、NPIの全面的な支援を得たがっています。
3. 最終的な判決は2月15日に(希望をいだいて)周囲で行われるべきです。
Raging Bull: Member Forums: Post 1689 on NanoProprietary NNPP
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1689
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:19:49 ID:GYZXx4V10 - 可能な結論:
1. . Keesmanが2月の下旬に損をするなら、キヤノンは私たちと和解するべきです(それはダグ・ベイカーが2月に可能な解決に合図した理由です)。 彼らはKeesmanを必要とします、そして、私たちは適所にまだ同意を持っているつもりです。
2. Keesmanが勝つと、キヤノンは、損害賠償を詐欺とLanthamに支払いますが、彼らがSEDと共に進むために必要とするクリティカル・テクノロジを管理するでしょう。
3. Keesmanがキヤノンに勝つなら、碁に上告による距離の残りを望んでください。 勝つなら、彼らはすべての技術を制御します。
損をするなら、彼らは、決着をつけることによって獲得するために彼らが少ししか持っていなくて、作成する私たちの技術を必要としません。
宝石は、さまざまな結果が可能であり、彼がTV FEDの上の決算で期待を下ろして、これらのすべての問題が決着をつけられるまで私たちが取引をまとめることができないのを知っています。
その間、彼は、決着をつけるという合理的な申し出を受け入れる準備ができていると合図します。 何が起こっても、彼は保護しました。
Raging Bull: Member Forums: Post 1571 on NanoProprietary NNPP
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1571
|
- 【出る】SEDについて熱く語るスレ Part 1【出す】
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2008/01/14(月) 22:21:05 ID:GYZXx4V10 - キヤノンには、私たちの特許とファイルの周りのDonpatによると、私たちの技術BUTを使用するように思えない最近与えられた特許が炭素とKeesmanを使用する方法があります。
彼らは私たちが気が狂っていた状態で跳んでいるので、NNPPを通りたくないとKeesman特許が必要があって、わかります。第一に、私たちのIPを盗みました。
Soooo彼らは、Keesmanに連絡して、彼が彼に私たちを首にして、特許権を販売するのを得ようとします。 これはLantham条例の違反です。
したがって、私たちは、それらに対して東芝と共にSEDと呼ばれるSubsidiaryを不法に形成して、Keesmanに連絡するために告訴します。
私たちは、単にSED構成のときに前方に続いて、それに勝ちますが、接触の証拠が私たちがKeesman場合における発見で入手することができるだけであるKeesmanドキュメントにあります。
したがって、私たちには、1月15日に、キヤノンに対してLanthamと詐欺罪をもたらすつもりである証拠があるつもりです。
彼らは、それを知っていますが、私たちの技術のどんな販売も空気中である他の誰にも保つ当初の協定をまだ復職させようとしています。 また、Keesman法のスーツは雲をどんな協定にも投げます。
Raging Bull: Member Forums: Post 1571 on NanoProprietary NNPP
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01350&read=1571
|