トップページ > AV機器 > 2007年08月10日 > X8T6+NQM0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000004100000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby【究極の耳】Ultimate Ears - Part16【ブタパナ】

書き込みレス一覧

【究極の耳】Ultimate Ears - Part16【ブタパナ】
232 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/08/10(金) 12:22:31 ID:X8T6+NQM0
クソコードの癖がほっといても治らないので、
試しにドライヤーで暖めてしごいてみたら見事にまっすぐになった。

暖めると皮が浮くんだけど、この状態でしごくと
皮をかぶせる段階でねじれてたってのがよくわかる。
クラック問題といい、UEは外装の仕事が適当すぎる。

おためしあれ。
【究極の耳】Ultimate Ears - Part16【ブタパナ】
234 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/08/10(金) 12:30:17 ID:X8T6+NQM0
>>230
Tomahawkじゃ5proも10proも大差無い。
将来10proなどの5万クラスのイヤホンも視野に入れてるなら、
バッファ付の9V以上で駆動するアンプを狙うといい。
SR71、Move、SM4あたりかな。

あくまでコンパクトに行きたくてTomahawkにするというのなら
5proで十分。
【究極の耳】Ultimate Ears - Part16【ブタパナ】
237 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/08/10(金) 12:38:22 ID:X8T6+NQM0
>>233
意味が無いことは無いが、
5proの時点でオーバースペックなので極端にCPが悪い。
大体2万クラスのイヤホンからボトルネックはプレイヤー側に移り、
そちらの改善の方が効果が大きくなるというとわかりやすいか。
【究極の耳】Ultimate Ears - Part16【ブタパナ】
240 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/08/10(金) 12:53:47 ID:X8T6+NQM0
>>238
A808を使った事が無いので断言はできないが、
据え置きの中クラス程度にDAPとかけ離れた差が無いのなら
10proへのグレードアップは3スタから5proへのグレードアップと比べると
格段に効果が落ちるものと考えたほうがいい。
それよりも5proに飽きていて、アンプを持ち歩きたくないのなら
キャラクターの違うイヤホンに手を出したほうが楽しめるとも思う。
【究極の耳】Ultimate Ears - Part16【ブタパナ】
242 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/08/10(金) 13:25:02 ID:X8T6+NQM0
>>239
Tomahawkがまずいというわけじゃあないが、
10proクラスになると据え置きじゃなきゃ鳴らし切れなく、
SR71は半ば据え置きを小さくしたようなものなので、
イヤホン使用前提で省電力設計のTomaとはグレードそのものが違うというのはある。

ちと関係無い話になるが、ポータブルで上を見たら天井が近すぎて
使い勝手や金の面でも不毛な事になるので
何かを割り切る必要があると思うんだよな。
音質を最優先にするなら、取り回しの良さはスッパリ諦め
松クラスのヘッドホン+ごついアンプ+大容量HDDAP
逆なら
竹クラスのイヤホン+省サイズ&電力アンプ+シリコンDAP
という構成が結局落ち着くところだと考えてる。

そういう意味で10proは、単体で見ると至高のイヤホンだが
とても使いにくさを感じるというのもあるな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。