トップページ > AV機器 > 2007年08月07日 > HN244hzn0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000007714



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
832
名無しさん┃】【┃Dolby
【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】

書き込みレス一覧

【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
899 :832[]:2007/08/07(火) 22:15:45 ID:HN244hzn0
久しぶりに来てみたら、凄いレスの応酬だなw

このスレって、ピュア板にあるわけでもないのに
なんでアンチCR-D1のA-1VLなど上位機種ユーザが
必死に住み着いてるんだろうねw

普通ならAV板のしかも下位機種スレなんて目もくれないはずだし
完全スルーだと思うんだけど、そんなにCR-D1が気になって気になって
夜も眠れないのかな。そんなに上位機種の音に自信ないの?wwww

【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
900 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 22:22:43 ID:HN244hzn0
>>853
それと、853さんがいい質問を書いてくれてるのに、
散々CR-D1を叩くだけ叩いておいて結局回答なしみたいだね。

結局まともに比較なんて出来てない証拠だよね。
いつも低音が足りないとかその程度の話しか出てこないもんね。
(ブラインドテストしたら、まじで面白い結果が出ると思うんだけど。)
しかもSPやSPケーブル等の工夫もしないアンチ厨ばかり。

その程度の差で何十万も高い機種買って満足してくれてるんだから
ONKYOさんも助かるよね。俺はちゃんと比較してから選んだから
CR-D1は買ってもA-1VLなんて買わないけど。
俺はそんな金出すくらいなら別メーカの製品から良いものを選ぶな。

【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
903 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 22:29:59 ID:HN244hzn0
たかが3万円台のCRレシーバーを買って負け組みとか勝ち組とかって?
どんだけ〜びんぼ(ry
何十万、何百万円のアンプ買って負け組みってのならよく聞くがwwww

【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
905 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 22:31:21 ID:HN244hzn0
つーかさ、>>853 に回答してみろよw >アンチ君ww


【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
908 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 22:37:46 ID:HN244hzn0
ってか、このスレのアンチ君って、結局CR-D1をまともに
貶めることができた書き込みって一つもないよねw

S/N比も、DFなど明確に示せる数値においても上位機種が
凌駕しているなんてことはないし(むしろ負けてるし)、
主要な上位機種の技術要素はCR-D1に網羅されているし。。。

実際の比較試聴においてもCR-D1を凌駕するような音を
具体的に説明できている人は誰一人いないしねw

これで上位機種の方がCR-D1よりも上とか言われても
誰も信じる人なんていないよね。
まあ、実際聴いてみれば、小中音量時でCR-D1の方がバランスがいい
のは一目(耳)瞭然だから、アンチ君は説明しようがないわけだけどw

【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
910 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 22:47:07 ID:HN244hzn0
DENONなどの場合は、基本的にグレードによってS/N比や
搭載チップなどで明確に差別化がなされていたから
こんなに叩かれなくて良かったんだけどね。
(まあDENONでも売れ筋は、上位機種と一部かぶっていたが)

ONKYOはCR-D1にことごとく上位機種の主要技術を投入し、
明確に示せる数値においても上位機種と同レベル以上を
安価・軽量・コンパクトな筐体で作り出してしまったから、
これだけ物議をかますことになってしまったわけよ。
(まあ、だからこそ最高傑作の製品とも言えるわけだけどね。)

大きく数値で違うところは、出力W数くらい。あとは中身の
大型トランスなどを使っているかどうかだけど、すべては出てくる
音がすべてだから、高価なパーツが使われているかどうかは
あまり関係なく自己満足の世界でしかない。



【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
913 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 22:54:24 ID:HN244hzn0
>>911
わざわざ275持ちをことわってまで、ここで購入宣言しなくてもいいのにw
CRやFRよりも別メーカーのもっと良い製品を探してみれば?
その方が君には良いと思う。

275持ちでCRなんて買うと、ムウ君みたいにショックでオツム逝かれちゃうよwwww

【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
919 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 23:05:06 ID:HN244hzn0
>>914
君は、なんでスルーできないの?

なんで上位機種と比較したらだめなんだい?
そんなルールがあるんかい?
同価格帯の同性能機種と比較して何か意味ある?
それでその機種の特徴や特長を知ることができる?

上位機種と比較して、何か間違っている説明があるなら
具体的に説明するなり、正すなりすればいいだけだろ。
なんでそんな当たり前のことが出来ないんだ?
そうすれば、皆納得するだろうし、上位機種と比較する輩が
出てきてもそのレスをコピペやリンクで示してやればいいだけだろ。

それがいまだにまともに出来ている奴がいないからこそ、
いつまでも上位機種やアンチが煽られているんだろ。
(そしてまともに反論すら出来ないから、それが一つの根拠・
証明としてCRが神機として理解されていると思っているんだが。。。)



【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
922 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 23:12:09 ID:HN244hzn0
>>915
君は、ピュア板でなんで330万円のアナアンと9800円のデジアンを比較したスレが
いまだに沈静化しないかわかるかな?

「ブライドテスト」って比較する上ではとても有意義なやり方なんだよ。
もちろん、公正にやらなければ意味ないが。
しかしながら、オーディオの世界では、もっとも嫌がられる方法なんだよ。
それはなぜか?答えは、皆わかってるけど触れないようにしてるだけ。





【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
926 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 23:17:54 ID:HN244hzn0
このスレのアンチ君って、なんでこんなに低脳なの?
せめてもっともらしい根拠くらい示した上で反論しろよな。
反論はすべてAAばかりw




まあ、しようにもその根拠がまじにないから、仕方ないけどwwww


【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
927 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/08/07(火) 23:19:44 ID:HN244hzn0


スルーできないでいる奴が、スルーしろだってwwww




【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
929 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 23:23:14 ID:HN244hzn0

マジレスすると、

”出てくる音で評価できず、投入パーツでしか評価できない奴って、

自身の糞耳を自ら認めていることに早く気づくべき”

だな。


【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
933 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 23:30:18 ID:HN244hzn0
スルーもなにも、エサをまかしていただいてるのはこっちなんだけど。

まあ、ずいぶんと今回は大漁なわけだけどwwww


【ONKYO】 CR-D1 Part9 【デジタルアンプ搭載】
934 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2007/08/07(火) 23:32:41 ID:HN244hzn0
>>932
あれ?君は、A-1VL持ちなのか。

A-1VL持ってながら、わざわざCR-D1と比較までしちゃったんだねw
しかもこのスレに居るって?wwww




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。