- 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part21
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 11:55:17 ID:b+BA5jgz0 - 953 ：しょせん寿司ﾃｸの実力はこの程度。 ：2007/04/28(土) 16:22:48 ID:u2FoIIDu0
600 ：マンセー工作乙 ：2007/04/19(木) 02:23:21 ID:XkznkIWv0
850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0
まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨
スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで
STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php
SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php
audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php
STAX/SR-007(ΩⅡ)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000
W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php
HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000
ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz
|
- ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 12:12:28 ID:b+BA5jgz0 - >>77
同じメーカーでも、ローグレードとハイグレードとでは、
音質的にもスペック的にも雲泥の差があるんだけどw
|
- どのヘッドホン買えばいいかここで聞け13
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 12:16:35 ID:b+BA5jgz0 - >>50
住環境を考えると、開放型は無理じゃないかな？
しかも夜は。
|
- 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part21
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 13:03:45 ID:b+BA5jgz0 - べつにフラットじゃないし＞AD2000
|
- どのヘッドホン買えばいいかここで聞け13
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 13:09:17 ID:b+BA5jgz0 - HPから漏れるシャカシャカ音って、かなり耳に付くから、神経質な人には気になるよ。
特に周りが静かな夜中は。
|
- 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part21
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 14:04:37 ID:b+BA5jgz0 - >>88
「抜きん出た魅力には欠けるが、まぁ良いんでは」と思う。
でも、たしかに値段の割には微妙かも。
50000円前後クラスとなると、他メーカーの実力派機種が視野に入ってくるからね。
俺的には↓この人レビューとほぼ同じ。
AD2000評
http://www.geocities.jp/moonlight_silverstar/ATH-AD2000.html
|
- 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part21
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/07/07(土) 17:08:56 ID:b+BA5jgz0 - AD2000は開放の割りには、オーテクらしくやっぱ音場表現がイマイチだな。
特にK701の直後にAD2000で同じ曲聴くと、平面音場の欠点がモロ分かりで萎える。
解像度もK701のが高く感じるし。
|