- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
399 ：390[sage]：2007/06/28(木) 01:11:28 ID:HPJzCtbM0 - >>393
説明してやろうか？
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
400 ：390[sage]：2007/06/28(木) 01:23:37 ID:HPJzCtbM0 - リレーの逆起電力で半導体が壊れるのは、逆起電力が半導体の逆方向耐圧を
超えるから。普通は保護ダイオードで逆電流を逃がすから絶対壊れない。
半導体の絶縁層は極めて薄く小さいから壊れることもあるが、コイルは
交流を印加するものだから「逆電圧で壊れる」ことなどあり得ない。
コイルに溜まるエネルギーはごくわずかなものであるし、他CHのコイル
に影響をが及ぶとしても100+100Ωを通して減衰されたごく微弱なもの。
ER-4Sのコイルは10Vほどの印加で焼損する可能性がある(どちらかと
言うと抵抗が先に焼ける)が、短時間の印加では絶えるし、そんな電圧
を出すiPodでもなかろう。もしそんなのを出していたら通常使用でも
焼きかねないし、他の低インピーダンスのイヤホンは速攻で全数焼ける。
そんな話聞いたこともないけどな。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
401 ：390[sage]：2007/06/28(木) 01:27:13 ID:HPJzCtbM0 - 要するに単なるコードやハンダ部の断線。
焼損って言ってみたかっただけだろ。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
402 ：390[sage]：2007/06/28(木) 01:36:11 ID:HPJzCtbM0 - >>395
それはステレオジャックにモノラルプラグを挿すと装置側が壊れることの
説明。逆では何も問題ない。
モノラルジャックにモノ→ステレオ変換をつけると装置側が過負荷で壊れる
可能性はある。どちらにせよイヤホンが焼けるなどありえない。
バカ乙。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
404 ：393[sage]：2007/06/28(木) 01:54:19 ID:HPJzCtbM0 - 指摘されて気づいたよ。笑った。
ちゃんと読んでる人もいるんだな。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
408 ：393[sage]：2007/06/28(木) 07:13:00 ID:HPJzCtbM0 - >>407
だから、ER-4Sが「電気的に壊される」理由がないんだっての。
しつこいんだよ。
相性？アホか。本当にそう思えるんなら、それはiPodに問題があるだけだ。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】
409 ：393[sage]：2007/06/28(木) 07:18:29 ID:HPJzCtbM0 - ん、ちょっと違った。
×相性が悪い
○ER-4SでなくiPodに不具合を来たしているが、ER-4Sが原因ではない
○ER-4Sが断線等しているが、iPodが原因ではなく他機種でも同様に起きたかもしれない
|