- プラズマTVｖｓ液晶TV どっちがいい？ Round-6
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/04/12(木) 19:46:55 ID:F67TrkWY0 - http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html
を見る限り自発光ディスプレイしかダイナミックブライトネス制御はできないみたい。
これができないから液晶テレビは寝室ではまぶしすぎて使えない。
また輝度特性が直線だから一番輝度の高くなる全白をまぶしくない所まで下げると
全白以外の映像が暗いだけのメリハリのない映像になってしまう。
有機ELは自発光ディスプレイだからダイナミックブライトネス制御はできると思う。
寝室でも眼が疲れないテレビとして早く商品化して欲しいな。
|
- プラズマTVｖｓ液晶TV どっちがいい？ Round-6
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/04/12(木) 20:37:58 ID:F67TrkWY0 - >>909
液晶のバックライト制御は暗いシーンをより暗くするためにバックライトを絞り
明るいシーンをより明るくするためにバックライトの輝度を上げる。
ちょうどダイナミックブライトネス制御とは正反対の制御をして
見かけ上のコントラスト比を稼いでいる。
だから眼にきついんだよね。
画素単位での明るさ制御ができないからしかたないんだけど。
|
- プラズマTVｖｓ液晶TV どっちがいい？ Round-6
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/04/12(木) 22:15:21 ID:F67TrkWY0 - >>913
寝室に液晶使ってるけど最悪。暗いシーンは見えないし眼は疲れる。
寝室に液晶だけは止めといたほうがいいね。
もっと早く判っていれば・・
と言っても32型以下には液晶しか選べなかった訳だが。
|
- TH-42PZ700(松下) 対LC-42RX(シャープ)
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/04/12(木) 23:35:42 ID:F67TrkWY0 - 液晶の方が画質が上だと本気で思ってる人がいるみたいでちょっと驚いた。
まあ、42RXは120Hzになって随分とマシにはなってきたから動画にもそこそこ対応できるようになったが
液晶は基本的に映画には向かないデバイス。
液晶・プラズマ両方所有してみると判る。
|
- 液晶とプラズマ両方持ってる人
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/04/12(木) 23:43:38 ID:F67TrkWY0 - >>226
量販店に勤めてる知り合いから聞いたという話だろ
国語力つけろ。
|
- 液晶とプラズマ両方持ってる人
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/04/12(木) 23:45:22 ID:F67TrkWY0 - >>227
有機ELは自発光ディスプレイだから
ダイナミックブライトネス制御をできるはず。
俺も寝室用に買いたい。
|