- リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/03/09(金) 15:35:22 ID:olxJQLd60 - ソニー製４２インチリアプロを１６畳のＬＤＫに置いて使ってるが、
液晶より残像が少なく、プラズマよりツブツブ感がない。
視野角が若干狭いので、狭い部屋で近距離から見るのには向かないが、
１６畳くらいあると問題を感じない。
日立製３７インチプラズマも使ってるが、視野角以外の点では
リアプロの方が良いと感じる。
|
- リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/03/09(金) 16:34:15 ID:olxJQLd60 - リアプロの画像がどうして綺麗に見えるのか調べてみたら、
リアプロは１ドットにＲＧＢの３色を同時に照射するので、
ドット単位でＲＧＢが合成された色を表現しているのだが、
液晶やプラズマは１ドットでＲＧＢのいずれか１色しか
表現できないので、３ドットで１色を表現することになる。
つまり、実質的に、リアプロのドット数は、
液晶やプラズマの３倍に匹敵する。
だから発色も良いし木目も細かい。
|
- リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/03/09(金) 16:55:49 ID:olxJQLd60 - >>978
関係ないって事はないだろう。
リアプロに比べて実質的に１ドットの大きさが３倍になる訳だから、
画面が粗く見えて当然。
実際、家のリアプロとプラズマを比べると、
ギザギザ感はプラズマの方が強い。
|
- リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/03/09(金) 17:21:18 ID:olxJQLd60 - >>980
実際に両方使ってみての率直な意見なんだけどな
リアプロは狭い部屋では使いにくいというネガもちゃんと書いてるだろ。
>>981
画面上の大きさの話。
|
- 【薄型デビュー】リアプロ総合Ver.23【北米で】
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/03/09(金) 20:09:29 ID:olxJQLd60 - 液晶とかプラズマより画質は良い。
ランプさえ交換すれば寿命も長いが、
狭い部屋だと視野角の問題があるので日本じゃ主流になれないだろうね。
|
- リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/03/09(金) 20:11:10 ID:olxJQLd60 - >>986
理屈は間違ってないと思う。
どんどん突っ込んでくれ。
|