- プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ どっちがいい？
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 21:38:22 ID:GrUqUNkX0 - ドットの荒さが気にならなければプラズマ
4:3映像を多く見て横に引き伸ばすのが嫌なら液晶
|
- 早くも「液晶」終了？ソニー「有機EL」の開発本格化
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 21:42:32 ID:GrUqUNkX0 - 寿命短くても、リアプロのランプ感覚でパネルを差し替えられる値段なら、
短寿命でも良いね。
|
- プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ どっちがいい？
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 22:43:57 ID:GrUqUNkX0 - >>621
そういう意味ではなく、プラズマでは焼き付き防止のため、
4:3映像を引き伸ばして表示するわけだが、
液晶ではその必要が無いという事です。
昔、16:9のアナログテレビが出た頃、なんてバカなテレビだと思ったよ。
|
- プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ どっちがいい？
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 22:49:02 ID:GrUqUNkX0 - >>623
フルHDを見慣れれば横1024の画面は荒く見えるよ。
横1366のプラズマなら気にならないけどね。
|
- やっぱりブラウン管が最高 ３
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 23:01:49 ID:GrUqUNkX0 - 液晶は長持ちするんじゃないか？
バックライトを最大にしても暗く感じるまで使えるんだから。
CRTは10年もしないうちにフォーカスが甘くなり、色合いが崩れ、
赤が滲んだりする。
ゆっくりと悪くなるから気が付かないけど、
たまたま新品を見て愕然として買い換えるのがお決まりのパターン。
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.75
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 23:08:27 ID:GrUqUNkX0 - >>922
デジタル放送でもSD画質のが有るし、
HD放送でも、カメラが悪くてボケボケってのも有る。
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.75
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 23:11:54 ID:GrUqUNkX0 - 残像低減の効果は文字のスクロール以外では体感出来ないね。
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.75
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2007/01/09(火) 23:24:28 ID:GrUqUNkX0 - >>948
それを言うなら、残像低減でも残像を感じる素晴らしい目の持ち主と
言ってほしい。
|