- 液晶テレビ総合スレッド Ver.70
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 00:19:11 ID:WZhm9zFd0 - >>367
でも、そのおかげで色純度が落ちて淡い色になってるけどね
PC用の光沢液晶のほうが発色がいいからね。
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.70
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 01:50:51 ID:WZhm9zFd0 - >>372
まぁ大型だと反射が気になるってことだけど、
できれば、グレア加工に最新の多層ARコートで発色を犠牲にしない方法が望ましいな
少なくとも独特のベタっとした立体感のない絵がかなり改善されるからね。
カメラ屋の写真プリントも２種類あるけど、光沢の方が全然鮮やかだしね
やっぱり色（光）はまっすぐ出さないとね。
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.70
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 01:55:17 ID:WZhm9zFd0 - 大日本印刷のいいとこどりフィルムはすでに採用されているのかな？
確かに最新の液晶TVは改善されてきているところ見ると採用されているのかもね。
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
|
- 【液晶TV】SHARP AQUOS ｼｬｰﾌﾟ ｱｸｵｽ 【23台目】
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 19:00:30 ID:WZhm9zFd0 - >>937
店頭だと明るいからよく見えちゃうけど、実際家で見ると？？？？ってなるのが液晶だからね
|
- 【フルＨＤ】パナソニック【TH-AE1000】その１
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 19:12:17 ID:WZhm9zFd0 - >>123
透過型と比べると黒の格子がないので輪郭がやわらかく感じるのも要因かもしれないね。
格子があると文字とかで文字と背景の境界部で格子が黒の境界線となって目にはクッキリ感じるので・・・。
ＶＷは実際フォーカスが甘めっていうは自分も思うけどね。
|
- 【液晶TV】SHARP AQUOS ｼｬｰﾌﾟ ｱｸｵｽ 【23台目】
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 20:37:54 ID:WZhm9zFd0 - >>952
デジタルＴＶはＩＰ変換や画像処理に時間がかかるからね。
ほとんど何もしないインターレースブラウン管ＴＶが一番早い。
ただソニーやシャープは、他と比べても遅延が大きい。
遅延が短いのは大手では松下のが早いね。
それに２フレくらい遅れてシャープやソニーが表示されるね
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.70
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 20:47:16 ID:WZhm9zFd0 - >>422
ノイズはブロックノイズだから仕方ないよ。
帯域狭いのに、画面全体が動きまくって、しかも水平移動とかじゃなく奥行き移動だし、
カメラ揺れなどもあるから、圧縮しにくいソースだからね。ブロックノイズは出やすいね。
ある程度画像処理でブロックノイズはごまかせるとはいえ・・・・
３２だったら残像＋画像処理で高いLX600がそういうソースにも結構強いと思う。
37だと仕方ないね。
逆にぼけやすいシャープの方が目立ちにくいかもね。
|
- 【液晶TV】SHARP AQUOS ｼｬｰﾌﾟ ｱｸｵｽ 【23台目】
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2006/11/05(日) 23:16:57 ID:WZhm9zFd0 - >>986
2フレかどうかは知らないけど、ソニーとシャープは、松下に比べて
０コンマ何秒か遅れてるね。
ソースも何も店に行けばすぐにわかることだよ。
フレームレート判別できる目を持ってない人だとわかりづらいが。
アクションゲームなんかやる人は、結構重要みたいだよ
|