トップページ > 車種・メーカー > 2020年02月14日 > jwk3scPY0

書き込み順位&時間帯一覧

59 位/3932 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000100004016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@そうだドライブへ行こう
【HONDA】ホンダ初代(GD)フィット Part155【Fit】
【ワッチョイ無】4代目フィット Part38【IP無】

書き込みレス一覧

【HONDA】ホンダ初代(GD)フィット Part155【Fit】
690 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2020/02/14(金) 16:08:39.52 ID:jwk3scPY0
13年、23万q走ったGD2とお別れします。
次の相棒はGR4です。
【HONDA】ホンダ初代(GD)フィット Part155【Fit】
692 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2020/02/14(金) 21:10:27.38 ID:jwk3scPY0
>>691
違うよ。
新型フィットのGR4です。
【ワッチョイ無】4代目フィット Part38【IP無】
291 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2020/02/14(金) 21:18:44.78 ID:jwk3scPY0
>>229
新型のセンシングには、ヴァレオ社の単眼カメラが使用されている。
このカメラの解析チップは、モービルアイ社製のEyeQ4。
自動運転レベル3に対応している。
旧型フィットのカメラ+レーダーでは夜間歩行者と自転車には対応できなかった。
しかし、EyeQ4は単眼カメラのみで夜間歩行者と自転車の検知が可能。
要するに、単眼カメラのみで旧型フィットのセンシングより性能アップ。
また、EyeQ4の情報処理能力は、1秒間に2.5兆回。
旧型のEyeQ3は1秒間に0.256兆回なので、約10倍の処理能力がある。
EyeQ3も夜間歩行者には対応していない。
よって、単眼カメラになった事を取り上げてコストカットと言っているのは???って感じ。
そもそも、EyeQ4がコストカットされているはずが無い。
【ワッチョイ無】4代目フィット Part38【IP無】
293 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2020/02/14(金) 21:27:49.29 ID:jwk3scPY0
>>292
高いと言うなら、具体的な数値で現わしてね。
そのレーダーの価格をね。
【ワッチョイ無】4代目フィット Part38【IP無】
297 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2020/02/14(金) 21:36:45.44 ID:jwk3scPY0
>>294
発行されなくても今答えてよ。
だって、レーダーの方が高いって断言しているんだから。
【ワッチョイ無】4代目フィット Part38【IP無】
333 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2020/02/14(金) 23:08:10.69 ID:jwk3scPY0
>>331
即答?
レーダーの方が高いという具体的な数値(価格)を示していませんが。
早く数値で示して下さい。
単なる思い込みや妄想ではなく、数値で示して下さい。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。