- 【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/08/06(火) 14:29:34.61 ID:JRuT5laB0 - >>260
エンジン回転高い場合は？
|
- 【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
269 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/08/06(火) 19:07:44.86 ID:JRuT5laB0 - spcciの理屈って火花点火で部分的に点火して、筒内の圧力を上げて自己着火に導くってことじゃないのか？
圧力波は音速で伝わるので、火炎の伝播より遥かに速いから、伝播速度どうこうはあんまり問題じゃないんじゃないか？
|
- 【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/08/06(火) 19:35:50.14 ID:JRuT5laB0 - >>271
火炎伝播は化学反応だから音速と比べると遅いはずだけど。
|
- 【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/08/06(火) 19:44:05.94 ID:JRuT5laB0 - >>271
その図にあるように火炎伝播燃焼するのはスパークプラグ周辺のみ。後は圧力波による圧力伝播とシリンダー動作による圧縮により、自己着火にいたる、っていってるだけなのでは？
|
- 【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
281 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/08/06(火) 22:48:42.30 ID:JRuT5laB0 - >>279
？
だから火炎伝播がシリンダー内全体で広がってるわけじゃないってことだかは、上の方でやってる議論は的はずれって言ってるだけなんだが
|