トップページ
>
車種・メーカー
>
2019年08月06日
>
2Emwxkeq0
書き込み順位&時間帯一覧
57 位
/2864 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@そうだドライブへ行こう
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
書き込みレス一覧
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう
[sage]:2019/08/06(火) 08:57:12.14 ID:2Emwxkeq0
>>244
マツダの説明は
希薄混合気だから火炎伝播しないが、炎がゆっくりと広がり、周りを圧縮する
だ
あと、北米では規制の都合上、EGRを多く使ってG/F=30〜40のスーパーリーンにする予定
比熱比が変わるから空気主体の場合より3%ほど燃費は悪くなるとのこと
(当然、燃費悪化の原因はポンピングロスではない)
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう
[sage]:2019/08/06(火) 09:02:56.79 ID:2Emwxkeq0
ちなみに膨張火炎球の部分は
濃いとはいっても空燃比25〜30なので
一般にいう火炎伝播(完全燃焼領域が広がっていく)はしない
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう
[sage]:2019/08/06(火) 11:30:43.29 ID:2Emwxkeq0
>>253
>>250は無視か?
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう
[sage]:2019/08/06(火) 13:55:37.42 ID:2Emwxkeq0
>>258-259
え?おまえ等こそ何を根拠に言ってんの?
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/mag/15/00180/00002/
図6 点火プラグ付近の燃料を濃くするがNOxをほとんど排出しない
濃くするといっても空燃比で25〜30程度で、一般にはかなり薄い水準
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/mag/15/00180/00002/zu6.jpg
【マツダ】SKY-Xはなぜ失敗したのか 2【SPCCI】
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう
[sage]:2019/08/06(火) 14:48:57.21 ID:2Emwxkeq0
>>261
>>260は妄想じゃなくて、お前が言う日経Automotiveの記事そのものなんだが・・・
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。