- 【TOYOTA】C-HR Part73【コンパクトSUV】
842 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ e939-OR7y [124.25.81.17])[]：2019/07/31(水) 13:09:03.12 ID:K2sZpmPC0 - マツダはロータリーのCX30でも出せばいいのに。
ロータリーユーザーが飛びついて買ってくれるんじゃ？
|
- 【TOYOTA】C-HR Part73【コンパクトSUV】
853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ e939-OR7y [124.25.81.17])[]：2019/07/31(水) 21:44:34.91 ID:K2sZpmPC0 - >>847
https://i.imgur.com/RAFhAtG.jpg
これは6月に四国から東京までの帰還途中の鳴門ICから
八ヶ岳PAまで高速で帰ってきた時の燃費。
名古屋からは、諏訪湖周りで中央道の八ヶ岳PAまでの
燃費が28.4km/Lだった。
ちなみに、鳴門から名古屋までの平坦路での走行では
30km/Lちょいで、名古屋〜諏訪湖〜八ヶ岳は山岳ルートで
28.4km/Lまで落ちた。
大型トラックやバスの後ろで90km/Lクルコン巡航した燃費
だから、単独走行した時より燃費は良くなってるがね。
|
- 【TOYOTA】C-HR Part73【コンパクトSUV】
855 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ e939-OR7y [124.25.81.17])[]：2019/07/31(水) 21:56:01.19 ID:K2sZpmPC0 - >>854
過去に満タン法で測った燃費と、レーダー探知機表示の燃費は
ほとんど同じだったから、これに近い燃費で走ってるはず。
車のメーター内の液晶表示燃費より、レーダー探知機の燃費表示の
方が、いつも若干悪い感じだからな。
|
- 【TOYOTA】C-HR Part73【コンパクトSUV】
856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ e939-OR7y [124.25.81.17])[]：2019/07/31(水) 21:58:48.42 ID:K2sZpmPC0 - ちなみに、鳴門ICから八ヶ岳ICまで来る間に数回、SAかPAで20〜30分くらい
車内で休憩や食事したりして、その間のアイドリングで燃費が落ちたから、
実際には28.4km/Lより、若干燃費はよくなってるだろう。
|