- 【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.10【AXELA】
690 :名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワンミングク MMbf-JZJK [153.249.234.63])[sage]:2019/01/24(木) 08:59:57.37 ID:Q8v8MA94M - >>678
2.2Dは重い車向けに低速トルク重視で、MSアクセラよりトルクは大きい。 アクセラとの相性は悪い。
|
- 【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.10【AXELA】
692 :名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワンミングク MMbf-JZJK [153.249.234.63])[sage]:2019/01/24(木) 09:05:03.67 ID:Q8v8MA94M - >>687
安いから、日本では一番売れてる。
|
- 【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.10【AXELA】
693 :名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワンミングク MMbf-JZJK [153.249.234.63])[sage]:2019/01/24(木) 09:11:44.97 ID:Q8v8MA94M - >>691
排気量によって税金が違うから、簡単に排気量を上げれない。 開発者のインタビューでXはもっと排気量あげたかったが、税金が高くなるので許可できないと経営側から言われたらしい。
|
- 【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.10【AXELA】
733 :名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワンミングク MMbf-JZJK [153.249.234.63])[sage]:2019/01/24(木) 13:03:49.32 ID:Q8v8MA94M - 4気筒から3気筒でコストダウンされるが、ターボつけたらコストアップ。
トータルでは、ダウンサイジングターボの方が高くなる。 燃費も良くならず振動が増え、税金節約以外のメリットなし。
|
- 【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.10【AXELA】
742 :名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワンミングク MMbf-JZJK [153.249.234.63])[sage]:2019/01/24(木) 14:10:23.88 ID:Q8v8MA94M - >>734
欧州のカタログ燃費に有利なだけやぞ。 今はダウンサイジングターボは駄目だった、ライトサイジングってなってる。 >>737 エンジン多すぎると言いながら、俺の考えたエンジン出せとか狂ってる。。。
|