- 130係マークX vol.63
599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/01/02(水) 00:40:16.40 ID:PQIII5wt0 - >>590
マークＸのあんな低位置のフォグでも
やっぱ爆光だと対向車眩しいの？
|
- 130係マークX vol.63
601 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/01/02(水) 00:43:32.26 ID:PQIII5wt0 - >>598
何と比べた質感なの？
値段相応だと思うが
|
- 130係マークX vol.63
602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/01/02(水) 00:45:53.06 ID:PQIII5wt0 - >>600
まぁヘッドライトなら軸だのカットラインあるけどさ
そもそもあのフォグの位置と向きが下過ぎるから
爆光にしたところで相手には眩しくないんじゃないかと思ってね
|
- 130係マークX vol.63
603 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/01/02(水) 00:48:45.75 ID:PQIII5wt0 - >>600
まぁ俺もカッコだけでいいかとLEDにしたんだけど
やはりカッコだけじゃなく実用的な明るさ欲しいなと思って
|
- 130係マークX vol.63
605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2019/01/02(水) 00:52:27.48 ID:PQIII5wt0 - >>604
そうなの
だから実用的な明るさ欲しくなったわけ
|
- 130係マークX vol.63
606 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/01/02(水) 00:59:21.48 ID:PQIII5wt0 - 普通なら純正フォグだけでも走れるくらい明るいもんなんだけど
今まで乗り継いだ車の中でもマークＸのフォグは一番暗いかな
全然フォグだけで走れる明るさじゃない
フォグって他車からの視認性もあるけど、
ヘッドライトの補助的役割もあるからね
照射範囲が狭いし下向き過ぎてなぁ
|
- 130係マークX vol.63
608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2019/01/02(水) 01:07:26.14 ID:PQIII5wt0 - >>597
ちょっと気になったんだけど、
235じゃなくて245履かせてるの？
|