トップページ > 車種・メーカー > 2015年03月05日 > NQzxqas70

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/3484 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数45200000000002133211035537



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@そうだドライブへ行こう
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net

書き込みレス一覧

【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
671 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 00:11:48.30 ID:NQzxqas70
>>666
2.0Lの車重が1070kgだったとしても
実測馬力で言えばパワーウェイトレシオでも86に勝てる。
86の200馬力はスペック詐称。

86カタログ200>実測170
NCカタログ170>実測160
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
675 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 00:26:01.11 ID:NQzxqas70
>>672
実測馬力ってのは駆動系の補正値を加味した値だからね。
クラッチ切って駆動系ロスを測定し加算した値。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
680 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 00:31:43.20 ID:NQzxqas70
>>676
ロドに2.0Lが加われば86と直接的なライバル関係となる。
生い立ちがどうであれ。
その手のユーザーにとってオープンだろうがクーペであろうが
あまり関係は無い。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
686 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 00:50:41.24 ID:NQzxqas70
>>682
残念ながらトルクの方は大した詐称は無いようだから。>86
170馬力っつうのは駆動ロス分を加算後の実測値なんだから
200馬力と言う数字がまさに「カタログスペック」だけだったって話。

所詮1.5Lでは単純動力性能を比較するレベルに非ず。
せいぜいハイグリップタイヤ&社外車高長なんか組んだ状態でNC同等に1.5Lでも
筑波10秒余裕で切れますなんてことにでもなれば話だけでも聞いてみようかな?ってレベルw
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
693 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 01:03:23.57 ID:NQzxqas70
>>684
>86なんぞに対抗意識燃やしてどうすんのよwww

軽さやシャシの素性もある程度のパワーが無さ過ぎれば
生きてくる場面も非常に少なくなる。
それこそタイトコーナーの連続する峠の下りくらいなもん。
それですら、まず脚を固めない限りどうにもならないワケだが。
純正比較ならコーナーでも86が速いワケだが・・・
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
697 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 01:08:52.88 ID:NQzxqas70
>>691
>どうせなら2.0Lも180〜200PSにして欲しい

それこそカタログでスペック詐称すれば済む話だなw
160馬力あって実際現行マイナス10馬力(実測150程度)なら
NC比で軽量化されてシャシも見直された分で十分お釣りが来る。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
702 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 01:17:45.31 ID:NQzxqas70
>>698
>ローダー持てるくらいの余裕あれば

ロドワンメイクレース転戦でも予定してるくらいの人でも無い限り
それくらいの資金的余裕あったら、NDロドなんて選ばない。
単にサーキットタイムアタック用のベース車輌選ぶわな。。。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
704 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 01:22:43.91 ID:NQzxqas70
>>699
>だが欧州のはスペックが大差ないのに態々別物ってことは、軽量化されてるのかもしれないぞ

欧州仕様はエンジンがハイオク仕様で
北米仕様はややレギュラー仕様に近くてスペックダウンしてるだけかと。
二輪の輸出仕様では大体そう。あと排ガス規制の関係。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
706 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 01:38:10.39 ID:NQzxqas70
ほんと1.5Lにダウンサイズされたから
てっきり過給モデルメインかと期待してたのに・・・

軽量化されたのは朗報だけど過給器無いなら
2.0L国内販売してください。と言いたいだけで一晩終わったなw

今後、どうなるのかは知らんけど。。。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
716 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 02:12:08.97 ID:NQzxqas70
>>710
>詐称しても6000rpmくらいで頭打ちになれば、フィールははっきり変わる

そんな場合はタコメーター詐称すればいいワケw
実際過去二輪メーカーでタコ詐称はいくらでもある!
タコメーターだけビンビン跳ね上がってくれれば。
ああ、回ってんだなあーってだけ。

>>712
上が1000rpm低くなっても
下が1000rpm以上低く使えるから関係無い。大概の場合ね。
排気量分、トルクは明らかに太いワケだから。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
717 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 02:30:14.56 ID:NQzxqas70
>>709
>昨今のダウンサイジングターボはどれも画一的で何も面白くない
>低中速から高いトルクを平坦に出してそれを過ぎると何も美味しいとこがない

と考えているようだが
今の日本人はNAガソリンエンジンのフィーリングに飽き飽きしてるワケ。
だからマツダの「ターボディーゼル」が予想外に売れてるワケ。
ディーゼルを併売してるマツダ車の7〜8割がディーゼルターボなワケ。
単に経済性云々ならNAガソリンの方が安いワケ。車輌価格が安いし。
メンテもガソリンならノーメンテに近いし。

ライトウェイトFRに対して一くくりには当然できないのは承知だけど、
過去NBではロープレッシャーターボもやってるからね。
販売台数が少なかったってのもあるが中古車価格は高値安定だから。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
835 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 13:14:04.31 ID:NQzxqas70
国内に2.0Lが無いなら86やBRZを選ぶ客層が多いと思う。

実際そう言った購買層の方が多いと思うが。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
839 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 13:21:13.47 ID:NQzxqas70
結局、金の無い初代NAマンセー厨が「軽量化!軽量化!」煽っておいて
1.5Lでd切りして出ても買わないパターンだろうなw

2.0Lが無くて1.5Lの過給モデルを世界で併売し
「2.0Lエンジンの搭載できないボンネット高で1.5L専用設計にしました。」
くらいの割り切りでマツダが腹括ってたなら1.5Lマンセーしたいんだけど。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
870 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 14:28:46.99 ID:NQzxqas70
要は
1.5L=オープン2シーターの軽量軽快シティーコミューター
的位置付けじゃないか?
日本ではそれで十分な層が多いとマツダは判断したんだろう。
通勤や休日の足には低燃費で軽快さも楽しめるFRオープン2シーター。

でも、それじゃ満足できな層からすればカルフォルニアロールの方が実際旨いって話。
自然吸気の150〜160馬力なんて全く過剰ではない出力。
踏まなきゃ回わさなきゃ済む話なんだからwトルクにしてもしかり。
元々出ない物はどうしようもないってこと。

それを日本ではユーザーが選択できない時点で腹立たしいのが本音だろ。
国交省の糞役人のせいでもあるのだが。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
890 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 15:07:20.06 ID:NQzxqas70
>>886
ロードスターにとって「低いボンネット高」は命だからね。
エンジンサイズを落してでもボンネット高は抑えるべき。
その為の一つの手段としてダウンサイジングが考えられるだけ。

まあ現状、マツダの売り上げの半分以上を占めてるのが
「ターボディーゼル」だからねw
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
896 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 15:18:39.74 ID:NQzxqas70
>>892
ディーゼル一辺倒では無いよね。
以前のロータリーのようにメーカーがゴリ押してるワケじゃないし。
ユーザーが「マツダのディーゼルが欲しい」って言ってるワケ。

トヨタもグループ企業から出せば出るけど以前止めたよね。
いすゞとの小型ディーゼルを北海道で生産する計画を直前に中止。
当面、HVの開発費を回収したいからね。
ルノーは日産エクストレイルGTへエンジン(M9R)を搭載し
国内排ガス規制適合に一番乗りしたがマツダにお株を奪われちゃったね。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
911 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 15:50:07.56 ID:NQzxqas70
>>910
いやいや・・・ディーゼルにするとトルクが物凄く増大して駆動系も必要だし
DPFなんかも必要になるからプラス100kgじゃ収まらないし
それだけの機構を収めるスペースがNDロドには無い。

せいぜいやれてガソリンの1.5Lターボ。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
917 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 16:06:09.00 ID:NQzxqas70
>>913
欧州仕様の2.0L方はハイオク仕様(多分)。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
922 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 16:16:56.61 ID:NQzxqas70
>>920
>同じ水素買って、燃料電池車よりエネルギー変換効率で劣るってのは、
>「レシプロよりロータリーのが効率良い」としたマツダのポリシーと矛盾

トヨタは大赤字覚悟で800万で水素燃料電池車を出すって言ってるけど、
数年前まえ一台一億程度が相場だったことから一台数千万するのが常識だからね。
水素ステーションが今の所国内2箇所しかないんで売れないの分かっててこそ800万。
それでも官公庁や好きモノからの受注入って大慌てだろうけどw

結局、レシプロだろうがロータリーだろうが燃料電池に比べたら数分の一〜
数10分の一の車輌価格なんだから十分にコストがペイできる。
自動車なんてそこまで考えての「効率」出す道具。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
932 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 16:30:54.95 ID:NQzxqas70
>>924
なぜ水素ロータリーを諦めたか明白。
水素ステーションのインフラ整備が今後当面進まないと読んだからだよ。
リーマンショックで売り上げ落ちてマツダも傾いてそれどころじゃ無くなったし。
リーマンショック(北京オリンピック)後、原油価格も大幅に下落したしね。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
948 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 17:02:59.39 ID:NQzxqas70
>>936
トヨタが燃料電池の特許を無償開放したのは、現状
他ではコストや技術的に真似できないことが分かり切ってるからだよ。
燃料電池のセル(コア技術)そのものは「外注」で設計・生産してんだから。
わざわざ原価数千万の車輌を800万で売ることにメリットは無い。
トヨタとホンダのいがみ合いの末の我慢比べ。実績の背比べ。
うちの会社ではココまで(市販まで)できましたよって言う実績作り。

燃料電池セルは自動車のように分解して現物見れば
他社でも見様見真似できるようなモノじゃないからね。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
956 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 17:33:15.66 ID:NQzxqas70
>>950
1.5Dは特にモッサリ感が強いよね。
元々ディーゼルは高回転はトルクが細い上に
1.5Dはコストの関係でシングルタービンだから下のトルク立ち上がりも弱い。
おまけにターボは低排気量程ブーストの活性が悪いから上も下も弱い。
所詮は105馬力のエンジン。だったら上も少し回る1.5NAガソリンの方がマシ。

無理してでもスポーツするななら2.2D搭載で余裕の中回転トルクで怒涛の加速。
ちな2.2D、2000rpmちょっとで150〜160馬力近く出てる。
最高出力も175馬力言ってるけど実際は200馬力近いのも公然の秘密。
1.2tになっても十分スポーツできる。
1.6tのCX−5・AWDが0−100kmh8秒フラットなのも納得の出力。

1.2〜1.3tのFRクーペに2.2D搭載なら、それはそれで楽しいかと。
ロドに1.5Dが似合わないのは完全同意。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
968 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 18:29:26.42 ID:NQzxqas70
>>959
当時はファミリア向けの1.6L・1.8Lが
たまたまあっただけ。バブルだったしね。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.88【ND】 ©2ch.net
984 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 19:34:40.88 ID:NQzxqas70
RHTそのものが要らない。

そんなもん開発する予算あったら2.0L国内導入しろやボケ。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
28 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 21:13:58.03 ID:NQzxqas70
>>17
実際そんなもんだよテンゴなら。

MR−Sだってなんだかんだで1.8L。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
38 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 21:34:06.45 ID:NQzxqas70
>>35
全くその通り。

メーカーも苦汁の決断をしたのだろうが、
結局は国内販売台数と国交省認可経費の問題で
国内で併売などもっての他って結論に達しただけだな。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
45 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 21:43:32.67 ID:NQzxqas70
>>40
>公式が設計と軽量のためってアナウンスしてるのに空しくなんないの?

まさに「詭弁」だな。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
55 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 22:01:39.29 ID:NQzxqas70
>>29>>46
そのクーペのデザインは何度見ても秀悦だね。
だだ、初代フェアレディーZに似てなくもないけど・・・
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
60 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 22:07:35.20 ID:NQzxqas70
>>54
明らかに数字の根拠が統一されてないよねw
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
63 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 22:09:14.04 ID:NQzxqas70
>>57
>100kg増のNCがそれでパワーありすぎて扱いづらいだとか、スピンさせたり車体が負けてたレベルだから

フニャフニャで底付きしまくる純正脚で乗ってたのかよw
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
70 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 22:19:03.80 ID:NQzxqas70
>>65
最初からヘナサスで更に何万kmとヘタったサスなんかに乗ってるんだったら
直ぐにでももう少し金かけて社外サスでも奢ってやんなよ。
勿体無いわNCがw
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
120 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 22:55:34.28 ID:NQzxqas70
>>91
>まぁ確かに日本の企業のマツダが日本市場を蔑ろにしている筈がない

いやいや・・・マツダなんて輸出だけで成り立ってるような会社だからw
数年前、株式公募でなんとか倒産間逃れたばかりの会社だぞ。
むしろトヨタなんかが国内専用車種造って国内だけで売れる企業キャパ(余裕)がある。

ロードスターだって海外で認められ売れたからこそ今がある。
モデル末期つうのもあるが現状(数年前から)NCだって
国内は月販2桁なんじゃね?
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
131 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 23:05:03.53 ID:NQzxqas70
>>125
DCTオンリーでフィアットエンジンなんて

地雷原みたいなもんだろ!?w
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
139 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 23:13:06.60 ID:NQzxqas70
>>138
国内のは16インチかと。
北米の2.0Lは17インチみたいだね。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
146 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 23:19:57.25 ID:NQzxqas70
>>144
知らないけどNDの場合、排気の取り回しが変わるんじゃね?
1.5Lと2.0Lでは。
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
151 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 23:22:53.00 ID:NQzxqas70
>>145
右ハンドル欲しいならオーストラリア仕様かイギリス仕様があるんじゃね?
逆輸入すれば。伊藤忠くらいが逆輸入しないかな?
【MAZDA】4代目ロードスター Vol.89【ND】 ©2ch.net
173 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[]:2015/03/05(木) 23:36:57.12 ID:NQzxqas70
>>161
>NCで散々言われた失われたヒラヒラ感は戻ってきたんだろうか

NDでは相当脚の設定柔わくしたって言ってたから
ヒラヒラ超えてNAみたいにフラフラすんじゃねえの?w
画像見る限りコーナーでのインリフトが半端じゃねえし。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。