トップページ > アトピー > 2013年01月29日 > nTX8MZzh

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/91 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000010000000330020716



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@まいぺ〜す
俺の人生つまんね
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★

書き込みレス一覧

俺の人生つまんね
872 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 09:59:44.85 ID:nTX8MZzh
10年以上前から「ムコダイン」のことを「ムコイダン」と間違って覚えてたことに
昨日初めて気がついてしまった。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
367 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 17:38:30.21 ID:nTX8MZzh
まあ、そんなことどうでもいい気がするけど。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
368 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 17:40:28.33 ID:nTX8MZzh
深谷先生といい、cam_engl氏といい、あれだけの熱意と他人のブログや掲示板に噛み付いてるヒマが
あるんだったら自分でデータを取ればいいのに、と思う。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
370 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 17:47:13.69 ID:nTX8MZzh
いやまず何が依存症なのかを判別するのに必要なデータをね。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
373 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 18:17:13.83 ID:nTX8MZzh
論文で発表すれば海外の研究者にも見てもらえるはず。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
375 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 18:50:01.59 ID:nTX8MZzh
医学系の学術雑誌でしょ?
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
378 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 18:59:08.83 ID:nTX8MZzh
>>376

それは深谷先生がお取りになったデータじゃないのでは・・
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
394 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 21:48:52.28 ID:nTX8MZzh
>>392

>医学は自然科学じゃない

それ、深谷先生も言ってたね。診察室の中で実際に患者を目の前にしてる時はそうなんだろうけど、
アトピーとかステ依存とか、そういう病気や症状について考察する時にそう言ってしまったら
それは逃げ口上でしかない。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
395 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 21:55:46.44 ID:nTX8MZzh
>>390

その論文に出てくる「副作用」はすべて既知の副作用ばかりだから
「依存性」という新しい副作用を発見したわけではないと思います。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
404 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:00:42.39 ID:nTX8MZzh
>>402

アメリカのガイドラインにはステロイド依存が組み込まれているのでしょうか?
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
405 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:03:34.56 ID:nTX8MZzh
>>403

ポイントはそこです。私の知る限り、"ステロイド依存”の具体的症状として
あげられているものはすべて既知の副作用症状ばかりです。
だから添付文書やガイドラインに独立した副作用症状として記載されないのだと思います。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
410 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:26:58.78 ID:nTX8MZzh
>>407

病気に完全な再現性がないことと、それを取り扱う研究者が論理的に思考できないこととは無関係です。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
414 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:36:13.76 ID:nTX8MZzh
>>409

定義できないなら、それは認識し切れていない、ということです。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
418 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:44:24.34 ID:nTX8MZzh
>>411

>お前さ、無理数を有理数で表現できるか?
>あるいは有理数を自然数で解説できるか?

その2行がまさに、論理的思考が出来ないのは対象が論理的でないせいではなくて
思考しようとする者に論理的な思考力がないせいであることの典型例なんですが。

無理数、有理数、自然数にはそれぞれ論理的定義がある。
そして、それらの論理的定義と矛盾する(たとえば無理数を有理数で表そうとするような)思考は、
それを試みる人の思考が非論理的なのであって、無理数、有理数、自然数の定義が非論理的だからではない。
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
419 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:46:40.25 ID:nTX8MZzh
>>415

それは十分研究できてない人の言い訳にしか聞こえない。
他の副作用はもっとちゃんと定義できているのは何故ですか?
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★
421 :名無しさん@まいぺ〜す[sage]:2013/01/29(火) 23:50:41.80 ID:nTX8MZzh
っていうか、病気の症状で直感的にしか把握できない例って他にあったっけ? 不定愁訴とか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。