- 【感想/質問】ランニングシューズ総合スレ57
626 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage]：2018/11/10(土) 09:40:48.61 ID:PgCcFy5I - >>621
それで踵がガバガバなのかな
逆に、前足部はもともとは緩めだったけど、FKではそうは感じないなぁ
|
- ランニングシューズナイキ専用スレ Part.6
860 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage]：2018/11/10(土) 12:21:50.45 ID:PgCcFy5I - https://video.wired.com/watch/how-nike-nearly-cracked-the-perfect-marathon
10kmを31分以内で走れるランナーがが4'17"/3'45"/3'20"で5分走をした際に、
ランニングエコノミー（酸素摂取量）がストリーク6／アディオス2に対して4%改善するというのが、
ナイキの資本提供を受けて実施された実験の結果。
|
- ランニングシューズナイキ専用スレ Part.6
861 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage]：2018/11/10(土) 12:40:14.24 ID:PgCcFy5I - VF4絡みだと
https://www.nytimes.com/interactive/2018/07/18/upshot/nike-vaporfly-shoe-strava.html
の方が興味深い。
・VF4は平均的なランニングシューズより4%早い。
・VF4で早くなるのは、ランナーの属性（性別とかペースとか経験とか）に依らない。
その他のシューズを見ると、ストリークは3%早く、VF4に次ぐ二番手。
ZFは1%早いが、同等に早いシューズは珍しくないレベル。
この結果だけ見ると、記録を狙うならVF4かストリークしかない。
一方で、ZFはほぼ無価値。高いだけのなんちゃってシューズ。
とはいえ、自分は次のレースをZFFKで走る予定。
シーズン始めで記録狙いのレースではないから、ダメモトでいってみる。
|
- ランニングシューズナイキ専用スレ Part.6
863 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage]：2018/11/10(土) 13:30:40.60 ID:PgCcFy5I - >>862
>>861は実験結果ではなくて、市民ランナーのマラソンタイムの分析。
ズームフライはマラソンで履いても目立って早くなることは無いという結果。
|
- ランニングシューズナイキ専用スレ Part.6
885 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage]：2018/11/10(土) 17:33:59.10 ID:PgCcFy5I - >>880
>861の分析は、当日の天気やコースの難易度を考慮している。
分かりやすいのは、ページの中ほどにある二つのヒストグラム。
2017年と2018年の両方にボストンマラソンに参加した人の記録の変化を表していて、
全体では早くなった人と遅くなった人が半々だが、VF4を履いた人に限定すると早くなった人の方が多い。
このケースでは、全体の結果に変化はなかったが、
これが変化していたとしてもVF4を履いた人のデータと見比べることで、VF4の効果を評価することができる。
もちろん、本人の体調までは考慮できないが、
その影響はたくさんのデータを平均化することによって小さくなる。
実際、今回の分析では30万のマラソン記録と20万のハーフ記録を用いているので、個人の影響はかなり少ないだろう。
そういったデータの不確からしさは、棒グラフの幅として描かれていて、
例えばVF4なら、平均して4%くらい早くなるが、分布としては3%から5%になっている。
それ以外にも、新しい靴を履いたことによる効果という観点でも分析されているが、結果はほぼ同じ。
VF4が1番、ストリークが2番、それ以外は目立った違いが無い。
|