トップページ > ニュース極東 > 2017年01月08日 > AJG/GKAs

書き込み順位&時間帯一覧

42 位/391 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0200000000000200000111018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
日出づる処の名無し
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
128 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 01:02:40.70 ID:AJG/GKAs
>>126
「連合軍が被占領国の主権を侵害して【司法権】を行使して軍法会議にかけた」という主張と>34、米軍が米兵を軍法会議にかけた事に何の関係が?

やっぱり日本人じゃない奴には日本語を理解するのは不可能なようだなw
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
129 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 01:22:56.88 ID:AJG/GKAs
どちらにせよ「東京裁判は「行政機関による審判」ではなく「司法機関による裁判」」と主張するなら>35、
東京裁判は被占領国の「司法権」を侵害しているので「占領地の現行法律の尊重」を定めたハーグ条約第43条違反が確定するなw

つまり肯定派の主張によれば「ハーグ条約違反で谷中将や松井大将を裁いた東京裁判自体がハーグ条約違反」w

何も考えずにその場限りの口から出まかせを並べ立てていると、どんどん墓穴を掘ることになるという見本だなw
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
148 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 13:45:00.56 ID:AJG/GKAs
>>146
>占領地の司法権を侵害したという根拠は?w

ハーグ条約第43条ですがw
占領軍には占領地で司法行為を行う法的根拠は存在しませんがw
当然当時の日本には「人道に対する罪」も「平和に対する罪」も存在しませんw

ハーグ条約
第43条
国の権力が事実上占領者の手に移りたる上は、占領者は、絶対的の支障なき限り、
【占領地の現行法律を尊重して】、
成るべく公共の秩序及生活を回復確保する為施し得べき一切の手段を尽すべし。
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
151 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 13:57:26.57 ID:AJG/GKAs
そもそも「「軍律審判」という単なる「行政機関」による「規則違反の処罰」」でしかない東京裁判を、「「軍法会議」という「司法機関」による「刑罰」」と無理矢理肯定派がミスリードさせようとしているだけw
で、東京裁判を司法行為とするとハーグ条約第43条に違反していると自分で認める事になって法的根拠が否定されるとw

どちらにせよ肯定派は詰んでるなw
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
159 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 19:42:21.68 ID:AJG/GKAs
>>152->>154
だから持論も何もハーグ条約で「占領地の現行法律の尊重」とされているのだから、東京裁判が司法行為なら明確なハーグ条約違反なんだがw
実際当時の日本には「人道に対する罪」も「平和に対する罪」も存在しなかったのだがw
ハーグ条約のどこに「占領地の現行法律を無視して新しい法律を作ってもいい」なんて書いてあるんだw

「軍律審判」でしかない東京裁判を「軍法会議だ!」と言い張るから反論できなくなるんだよw
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
160 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 20:12:12.06 ID:AJG/GKAs
>>154
極東国際軍事裁判
Wikipedia
法的根拠と公平性
極東国際軍事裁判所条例は国際法上は占領軍が占領地統治に際してハーグ陸戦条約第三款においても許可されてきた【【【軍律審判】】】に相当し、軍律や軍律会議は軍事行動であり戦争行為に含まれる。
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
165 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 21:39:15.03 ID:AJG/GKAs
>>161
>占領地の現行法律を尊重してないって根拠はなんだよw

戦前の日本には「平和に対する罪」も「人道に対する罪」も存在しないからですがw
ハーグ条約のどこにも「占領軍は新しい法律を作ってもいい」なんて書いていませんがw

>>163
>仮に軍律審判だったとしても
>軍法会議ってのは軍事裁判所や軍事法廷の別名だからなんの問題もないw

「軍律審判」と「軍法会議」の区別が付くようになってから書き込め賎人w
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】168次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
169 :日出づる処の名無し[sage]:2017/01/08(日) 23:54:07.06 ID:AJG/GKAs
>>166
国際法廷が何か?
国際法上平和条約が締結されるまでは交戦中ですw
サンフランシスコ平和条約の締結は1951年(昭和26年)ですw
「戦時」国際法廷ですが何かw
当然「戦時」に「占領地で」開催されるのは軍律審判になりますw
「国際法廷」という日本語を勉強しなさいw


>当事者であり国際法の専門家は
>司法機関であると明言w

実際に東京裁判は「司法裁判所などではなく、単なる権力の表示のための道具」でしたがw
逆説的な皮肉が理解できないのかw
ああ、賎人には日本語を理解するのは難しかったかw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。