- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
509 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:02:49.53 ID:4AoKRXPh0 - >>508
>>491には「以下の筋肉がオーガズム中に収縮」としか書いてない
どの部分に「予想した」と書かれているのかを聞いてるんだが？
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
511 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:07:24.79 ID:4AoKRXPh0 - ちゃんと読んでそうなんだが？
俺が読めていないというなら、>>491のどの部分にあるのか引用してみろ
ほら早くやってみろ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
513 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:10:55.78 ID:4AoKRXPh0 - 引用できないってことでいいな？
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
515 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:15:06.09 ID:4AoKRXPh0 - お前はこれまで論文をさんざん訳してきただろうが
なぜここへきてそれができないのかわからない
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
519 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:22:45.45 ID:4AoKRXPh0 - >>307には、「他の文献では肛門挙筋、肛門括約筋、子宮の筋肉がオーガズムの間収縮していると書いてある」と書いてある
普通に考えればこれが正しいだろ
しかもさらに>>508は、>>491はこう書かれておらず、「予測した」と書いてあると言った
そしてどの部分か引用を求めたら自分でちゃんと読めと逃げ出す始末
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
523 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:28:00.91 ID:4AoKRXPh0 - >>518
頭がおかしいのか？
「the following muscles contract during orgasm and hence」
オーガズム時は以下の筋肉が収縮します、したがって
「could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure」
それが直腸圧の変動の原因と考えられます
お前が示したcould beとは、直腸圧の変動について可能性があると言うために使われている
オーガズム時に筋肉が収縮することにcould beなどかかっていない
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
524 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:30:19.63 ID:4AoKRXPh0 - >>522
>んなこと全く書いてないんだが？
確かにその訳の通りには書いていない
「以下の筋肉がオーガズム中に収縮する」と書いてあって、その下にどんな筋肉かを示す書き方をしている
意味は同じ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
526 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:35:50.16 ID:4AoKRXPh0 - 間違いだというなら
the following muscles contract during orgasm and hence could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure
この文章を正しく訳してみろ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
528 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:48:04.60 ID:4AoKRXPh0 - 俺はもうやった
でもお前はそれを間違いだと言った
じゃあお前がやって俺が何を間違えてるのか言ってみろ
まあどう訳したってcould beなんて「the following muscles contract during orgasm and hence」にはかかってないけどな
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
532 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 00:53:46.48 ID:4AoKRXPh0 - >>529
日本語すら知らない馬鹿のために辞書を引いてやると、
「かかる」とは
>文章中のある語句の文法上の働きが、あとの他の語句と関係をもつ。修飾する。
という意味だよ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
535 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 01:08:28.53 ID:4AoKRXPh0 - 「the following muscles contract during orgasm and hence」にはcould beはかかっていないと何度も言ってるだろうが
なぜならこの文章には「and hence」があるだろ
これは「従って」とか「それ故に」という意味だ
だからこの文章はcould beのかかっている「could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure」とは独立している
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
540 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 01:33:30.06 ID:4AoKRXPh0 - >>539
じゃあ正しく訳してみろ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
543 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 01:51:18.85 ID:4AoKRXPh0 - まあなんと言おうと文法的にcould beは前半の文章とは関係ないからお前が訳そうが訳すまいが結論は変わらないんだけどな
お前がどれだけ意味不明なことを今まで言い張っていたかとうとうはっきりした
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
547 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 02:16:29.91 ID:4AoKRXPh0 - 論点をずらそうと必死だなあ
自分が言ってることが間違いだったばかりか、英語力のなさも披露しちゃったもんな
ああかわいそう
死ねゴミクズ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
551 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 02:31:57.58 ID:4AoKRXPh0 - 今の今まで>>491の話してたのに突然信号の話しだすとかどう見ても論点ずらしてるのはお前
>ハイ書いてません。全く。これが大嘘なのはちゃんと読める奴には分かる事。百点満点中二点以下だから
「以下の筋肉がオーガズム中に収縮する」と書いてあって、その下にどんな筋肉かを示す書き方をしている
意味は同じ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
554 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 02:38:23.24 ID:4AoKRXPh0 - >ハイ間違い
何が間違いか言ってみろゴミクズ
>それともそこ突かれたらイタイの？
意味不明
今まで>>491の話してたのに突然全く関係ない信号の話をして何がしたいの？
俺の言う、また>>307の論文で示されているヒクヒクは括約筋の収縮
信号なんて関係ない
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
556 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 02:42:33.53 ID:4AoKRXPh0 - >その文章はなんら断言していない、予想しか述べていない
予想として述べたのはなのは直腸圧の変動についてだって言ってんだろ
and henceの訳し方も知らないその英語力じゃ到底理解できないんだろうけどな
>そんなのこの論文では全く触れてないから
>>491で触れてるだろカス
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
558 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 02:51:00.85 ID:4AoKRXPh0 - >>557
お前はやっぱりアホだ
俺は今この論文の研究そのものについては全く触れていない
この論文で示されたほかの論文について話をしている
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
561 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 02:56:49.02 ID:4AoKRXPh0 - は？>>491で収縮について触れてるだろクズ野郎
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
563 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 03:00:38.09 ID:4AoKRXPh0 - 読み違いしてると言いながら読み違いを指摘できない気違いは死ね
括約筋の収縮が何でスレ違いなのかも意味不明だしもう死ね
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
565 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 03:07:00.63 ID:4AoKRXPh0 - お前が訳そうが訳すまいが結論は一緒だからどうでもいいけどな
>括約筋が収縮すればいいんだろ？ここはスレ違いだ
括約筋収縮現象がなぜスレ違いなのか
馬鹿を逆手にとって開き直ってるのはお前
この頭の悪さでは、リアルで嫌われているのもお前だと思われる
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
570 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 03:16:43.74 ID:4AoKRXPh0 - >>567
>お前の訳は全く違ってるし、文章を全く読めてない。
はいはい
でも具体的にどう間違ってるか言えないんだろ？
>目に見えない速度のヒクヒクを直腸圧で量るスレとかさ、まさにお前の言い分じゃん
正真正銘の馬鹿
>>558でこの研究そのものには全く触れていないと言っただろゴミ
肛門括約筋が収縮してるのに目に見えないわけがない
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
573 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 03:23:41.43 ID:4AoKRXPh0 - >どの研究に触れてるの？
(Bohlen et al., 1982; Graber & Kline-Graber, 1979), the anal sphincter (Carmichael et al., 1994; Masters & Johnson, 1966), and the uterus (Bohlen et al., 1982; Chayen et al., 1979; Masters & Johnson, 1966)
これらの文献の研究に触れている
これらの文献の研究から>>307の論文は収縮について言及している
>なんて書いてあるのか詳しく書いてみてくれる？
>>491
>>523
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
575 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 03:28:04.08 ID:4AoKRXPh0 - 何が勘とかあてずっぽうなの？
勘とかあてずっぽうで俺が何を言ったか言ってみてくれる？
というかなぜ具体的な部分を引用しなければならないのかわからんなあ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
577 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 03:36:54.88 ID:4AoKRXPh0 - おい気違い、勘の意味分かってるか？
俺理論もいい加減にしとけよ
引用元を書かなくても>>307には「以下の筋肉がオーガズム中に収縮」と書いてあるだろうが
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
581 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 04:06:55.25 ID:4AoKRXPh0 - >>578
何で原文を引用しなきゃいけないのか正当な理由を言えよ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
587 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 04:32:25.95 ID:4AoKRXPh0 - >>584
そんなもん俺の証明範囲じゃねえわ
文句があるなら>>307を書いた研究者に言えや
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
589 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 04:42:26.67 ID:4AoKRXPh0 - だから俺の引用した論文に疑問点があるなら論文を書いた研究者に言えと言ってるだろ
俺は論文に書いてあることしか言っていない
なぜ引用しただけで研究者でもなければ論文を書いた人間でもない俺に、引用した論文の責任能力が発生するのか
お門違いにも程がある
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
591 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 04:56:01.83 ID:4AoKRXPh0 - この論文に示されたほかの論文に書いてあるだろ
>>491にその部分を引用したし、>>558でこの研究そのものには全く触れていないと言っただろゴミ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
593 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 04:58:17.75 ID:4AoKRXPh0 - はあ？
どの論文かは>>491で示されてるだろうが
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
596 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:02:42.22 ID:4AoKRXPh0 - >>307には、「他の文献では肛門挙筋、肛門括約筋、子宮の筋肉がオーガズムの間収縮していると書いてある」と書いてある
>>307の研究に触れる必要がない
>>595
持ってくる必要がないしな
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
599 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:09:30.01 ID:4AoKRXPh0 - >書いてない。【書いてある】なんてどこを探しても明記してない。お前の妄想。
まだループさせんの？
>>524を100回読んで理解したら死ね
>大嘘じゃん。コロコロとよく主張を変えるキチガイだな
は？>>491に書かれた「the anal sphincter」は肛門括約筋だろうが
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
600 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:11:07.97 ID:4AoKRXPh0 - >>598
論文に引用された論文の内容を示すことが当てずっぽうだって言いたいんだな
じゃあ>>307の論文ではそれをやってるから>>307を書いた研究者に文句を言え
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
602 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:20:50.62 ID:4AoKRXPh0 - >しかも引用された文献は、主張を引用されたのか、証明されたメカニズムなのか、測定されたデータなのかわからない
「以下の筋肉がオーガズム中に収縮する」と書いてあって、その下にどんな筋肉かを示す書き方をしている
断言してるだろアホ
分からないと書いてあるのは信号がどの筋肉に寄与しているのかだ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
604 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:22:29.50 ID:4AoKRXPh0 - しかも引用が当てずっぽうって意味がわからん
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
606 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:24:48.30 ID:4AoKRXPh0 - 「the following muscles contract during orgasm and hence」
オーガズム時は以下の筋肉が収縮します、したがって
「could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure」
それが直腸圧の変動の原因と考えられます
断言してるだろうが
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
608 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:27:02.36 ID:4AoKRXPh0 - まだループさせんの？
>>558を100回読んで理解したら死ね
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
611 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:30:33.65 ID:4AoKRXPh0 - >>609
一緒にしようがすまいが同じだろｗ
「the following muscles contract during orgasm and hence the following muscles contract during orgasm and hence」
オーガズム時は以下の筋肉が収縮します、したがってそれが直腸圧の変動の原因と考えられます」
「(parts of the) levator ani muscle (Bohlen et al., 1982; Graber & Kline-Graber, 1979), the anal sphincter (Carmichael et al., 1994; Masters & Johnson, 1966), and the uterus (Bohlen et al., 1982; Chayen et al., 1979; Masters & Johnson, 1966).」
肛門挙筋、肛門括約筋、子宮
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
615 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:36:42.99 ID:4AoKRXPh0 - >>613
ピリオドから引用したって同じこと
どこまで逃げる気なの？
「From the present data, we were unable to determine which muscles contributed to the signal but,
according to the literature, the following muscles contract during orgasm and hence could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure:」
我々は現在のデータから信号が筋肉に寄与するかを決定できませんでしたが、オーガズム時は以下の筋肉が収縮します、したがってそれが直腸圧の変動の原因と考えられます
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
617 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 05:46:15.90 ID:4AoKRXPh0 - >>616
どの筋肉に信号が寄与したか分からないとは書いてあるが、
オーガズム時に収縮する筋肉が分からないとは書いていない
お前本当は英語読めないんじゃないのか？
and henceも知らなかったしなｗ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
619 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 06:02:12.18 ID:4AoKRXPh0 - >そんで、どこをどう読んだら１００％ヒクるって読めるんだよ
「オーガズム時は以下の筋肉が収縮します」
オーガズム時は収縮すると言ってるんだから例外はない
収縮しないということはオーガズムに達していない
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
622 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 06:18:04.01 ID:4AoKRXPh0 - >>615に全部あるだろうが
「the following muscles contract during orgasm」
オーガズム時は以下の筋肉が収縮します
オーガズム時に筋肉の収縮が起こらないならこの文で言ってる事は間違いになる
オーガズム時に筋肉が収縮することと、オーガズム時に筋肉が収縮しないことは矛盾するからな
>膣の動き＝ヒクヒクという思い込みもお前の痛いファンタジー
肛門括約筋と書いてあるが？
膣の動き？なんだそれは
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
625 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 06:25:45.08 ID:4AoKRXPh0 - 肛門括約筋や肛門挙筋の収縮がヒクヒクと別なわけがないだろう
お前が資料も示さずヒクヒクと全く違う現象という妄想をいくら作り上げようが、俺には全く関係ない
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
627 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 06:41:28.73 ID:4AoKRXPh0 - そりゃいい
その立てたスレから出てくんなよ
>会陰部の痙攣やクリ痙攣映像
それがどういう原理なのかどうせ説明できないんだろうけど、
こっちのスレとは全く関係ないんだから二度と来るな
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
630 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 06:46:08.75 ID:4AoKRXPh0 - まだ俺と話がしたいようだな
>会陰部の痙攣やクリ痙攣映像
これの原理を説明してみろよ
どこがどう動いて痙攣となるのか言ってみろ
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
634 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 07:01:09.01 ID:4AoKRXPh0 - >>631
できないというわけね
笑えるね
>>633
なんか必死にそれコピペしてるけど結局お前は括約筋が収縮することを否定できてないよな
俺にとってはなーんにも問題ないしむしろお前ががこれを論破できませんでしたと宣伝してるようなもん
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
636 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 07:09:52.40 ID:4AoKRXPh0 - >括約筋が収縮したら、お前が何を証明した事になんの？
肛門括約筋の収縮がオーガズム時のヒクヒクだろうが
>どこにも１００％ヒクるなんて書いてないしな
>>622を100回読んで理解したら死ね
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
638 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 07:15:14.53 ID:4AoKRXPh0 - 痙攣と収縮が違うものだと思ってんの？やっぱり日本語がわからないようだな
お前日本人じゃないだろ
痙攣→全身的または部分的に筋肉が収縮し、不随意運動を起こすこと。
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
640 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 07:18:46.87 ID:4AoKRXPh0 - 100%収縮するということが分かっただろ？分かったら死ね
|
- 括約筋収縮現象（ヒクヒク）オーガズムpart3
642 ：/名無しさん[1-30].jpg[sage]：2011/12/18(日) 07:21:03.11 ID:4AoKRXPh0 - 痙攣と収縮の言葉の意味は同じだからｗ
言葉で動きを区別することはできないからｗ
|