- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
392 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 07:58:08.00 ID:UnMidgHv - 次世代攻撃ヘリ出てくるまでは
リーパーやトルコ製無人機を輸入して運用経験積むのが防衛費の使い方としては正解
|
- 編成・編制・編組スレッド14
691 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 08:55:33.75 ID:UnMidgHv - 島嶼防衛って言う課題設定そのものが海陸統合運用を指し示していた為に
島嶼防衛の装備がそのまま本土防衛にも使えるという編成と装備上の幸運に繋がった
16MCVとFFM
|
- 編成・編制・編組スレッド14
694 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 09:12:51.20 ID:UnMidgHv - コスト掛けて探知して処分できないしないなんてあるわけない
それならやらない方がマシだから
|
- 編成・編制・編組スレッド14
697 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 09:23:43.20 ID:UnMidgHv - 500億のFFMにSSM16発載せれば120億のF-2攻撃機4機分でほぼ見合う
つまりFFM22隻はF-2攻撃機88機分相当になり得る
島嶼防衛用装備の16MCVとFFMで本土防衛力は2~3倍にアップするだろうと思う
F-35を加えたら防衛戦力的には必要十分で、あとは緒戦の奇襲やゲリラやミサイル攻撃から装備を守る掩体などの整備をした方が良いのかも
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
400 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 09:39:26.21 ID:UnMidgHv - 米軍のAH-64Eは輸送ヘリの護衛用と着陸地点制圧が主任務なんだと思うよ
だから輸送ヘリの機数に比例した数が所要になって調達される
陸自の現存攻撃ヘリも護衛や着陸地点制圧にのみ使えばいい
名前も対戦車攻撃ヘリではなく護衛制圧ヘリに変える
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
403 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 09:55:11.37 ID:UnMidgHv - >>401
滞空時間が違うのに攻撃ヘリで無人機管制できるのかな？
P-1やE-8みたいな固定翼機で管制するなら理解できるんだけど
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
406 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 10:23:38.27 ID:UnMidgHv - だからリーパーとかトルコ製無人機導入すれば多少はSEAD任務出来るのが証明されたじゃん
攻撃ヘリ入れるより高高度滞空型の無人機導入した方が汎用性高い
運用機数も3~4倍になるし
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
413 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 12:34:41.49 ID:UnMidgHv - >>412
でもそれだとシステム価格がますます高くなって誰も使えなくなる
たぶんトルコ製無人機の方が売れる
メーカーがアパッチの拡販に困って蛇足な装備追加してるように思える
|
- 編成・編制・編組スレッド14
707 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 12:40:38.77 ID:UnMidgHv - >>703
デコイ使えばいい
|
- 海･航空･陸上戦考察スレ 軍事戦略･作戦･戦術33
850 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 14:26:39.49 ID:UnMidgHv - 多連装ロケットの弾道って北海道は除外して本州四国九州の山がちの地形に合わせるとどうなの？
ロフテッド軌道採らないといけなくて榴弾砲と変わらなくなるんじゃないの？
|
- 護衛艦総合スレ Part.140
512 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 15:29:34.17 ID:UnMidgHv - 陸自の装甲化してやれよ
海自はもう十分だと思うよ
|
- 護衛艦総合スレ Part.140
532 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 16:42:42.22 ID:UnMidgHv - >>529
いや装甲ですよ
次に高高度滞空型無人機MQ-9リーパー50機
SSMは黙っていても揃うから
対戦車装甲車ミサイルと対艦ミサイルと対空ミサイルは黙っていても豊富に揃う
|
- 護衛艦総合スレ Part.140
536 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 17:20:20.12 ID:UnMidgHv - >>533
運用高度7600mで最高15000mまで上がるから十分高いよ
|
- 海･航空･陸上戦考察スレ 軍事戦略･作戦･戦術33
853 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 17:24:03.82 ID:UnMidgHv - >>851
多連装ロケットをそう使うんじゃ
榴弾砲の集中運用で間に合うじゃん
射程伸ばすためにロケットアシストしてるのに距離を高さに変換してしまうなら無意味
|
- 護衛艦総合スレ Part.140
555 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 18:45:01.60 ID:UnMidgHv - 三菱は半島系の社員とか調べた方がいいんじゃない？
国防やってくなら半島系は完全に排除しないと糞をぶちまけられるよ
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
418 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 20:34:13.74 ID:UnMidgHv - アパッチ10機買ったら500億前後でしょ？
陸自的には装甲車やMQ-9リーパー買った方が遥かにマシだよ
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
422 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 21:00:01.44 ID:UnMidgHv - AH-64E20機分の予算で
装甲車200両とMQ-9が30機買える
この選択肢でAH-64E20機を選ぶなんて道楽だよ
|
- 攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
427 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 21:38:00.80 ID:UnMidgHv - 調達も戦力もクソもなくて
陸自は圧倒的に装甲が足りてない
他国は人員輸送装甲車が1000台2000台とあるのに陸自は4~500台
そもそもが軽装甲機動車は不足分の間に合わせであって1800台を人員で割り返すと900台の装甲車が不足している計算になる
せめて900台の1/2~1/3は正規の装甲車に置き換えていかないと
|
- 護衛艦総合スレ Part.140
578 ：名無し三等兵[sage]：2020/11/22(日) 22:07:58.86 ID:UnMidgHv - 同時対処数12は4面固定多機能レーダーでは難しい
せいぜい8~9目標だろう
全方向から満遍なく敵が来れば30~36目標同時対処出来ることになるが
|