- 護衛艦総合スレ Part.131
217 ：名無し三等兵[sage]：2020/07/04(土) 10:04:39.52 ID:pcnasokY - DDG・DDH・DD・SS VS 人民解放軍海軍主力
海保・海自非対称戦向け戦力 VS 人民解放軍陽動部隊(偽装漁船等グレーゾーンで牽制)
の構図を作ろうという話の時に
DDG・DDH・DD・SS・友鶴化DEX VS 人民解放軍海軍主力
海保・ひうち型 VS 人民解放軍陽動部隊(偽装漁船等グレーゾーンで牽制)
を強硬に主張する異常者が湧いたのが6年前ぐらい。
何度リソース分けや役割分担の話をされても「軽武装ガー！シナガー！」と大暴走。
「限られた予算内でグレーゾーン対処に主力を振り回されないための次善の策だろ？」と指摘されるや「予算などいくらでも増やせる」と豪語。
ここまではいい。
「だったら、その『いくらでも増やせるという予算』でDDを増勢すればいいんじゃないか？」と突かれて何故か猛反対して大爆発。
意地でもDEX(満載2000t程度のペーパープラン)の友鶴化を執拗に主張し続けた。
「何故、DD増勢はダメなのか？」その問いに答える事は決してなかった。
|
- 護衛艦総合スレ Part.131
224 ：名無し三等兵[sage]：2020/07/04(土) 10:38:02.28 ID:pcnasokY - 「何故、DD増勢はダメなのか？」
「軽武装ガー！シナガー！」
「DDは船体相応に重武装でしょ？」
「軽武装ガー！シナガー！」
「グレーゾーン対処での陽動を免れたDDが敵主力と交戦するでしょ？」
「軽武装ガー！シナガー！」
どう見ても完全にビョーキです。
本当にありがとうございました。
|
- 護衛艦総合スレ Part.131
228 ：名無し三等兵[sage]：2020/07/04(土) 11:41:16.62 ID:pcnasokY - >>225
DD増勢主張を無かった事にするとか都合良く話を変えるなよ。
装備に妥協しないという点を強調してわざわざフルスペックDDという表現までされてたからな。
|
- 護衛艦総合スレ Part.131
230 ：名無し三等兵[sage]：2020/07/04(土) 11:53:57.19 ID:pcnasokY - >>229
都合良くフルスペックDDに猛反対してDEX友鶴化を強弁した黒歴史を無かった事にするなよ。
予算があれば大型艦に相応の武装をして正面戦力に出来る。
陽動戦力にはひうち型では遅過ぎる・弱過ぎるから丁度いい見張り役が必要。
それに猛反対して「軽武装ガー！シナガー！」って何も企んでないのなら脳に問題あり過ぎだろ。
|
- 護衛艦総合スレ Part.131
233 ：名無し三等兵[sage]：2020/07/04(土) 12:56:59.06 ID:pcnasokY - >>231
はぁ？？？
中東の自爆ボート対策のフネが海自に何の関係があるんだい？？？
で、お前、BMDスレでは高高度迎撃用飛翔体や中SAM改発展型が大嫌いなようだな。
いくら指摘されても存在そのものを無かった事にしようと必死過ぎ。
>>232
日本語読めないフリですっとぼけかｗ
フルスペックDD増勢に猛反対したゴミがｗ
「フルスペックDDの定義ガー」とまで見苦しい抵抗したのは忘れんぞｗ
|
- 護衛艦総合スレ Part.131
266 ：名無し三等兵[sage]：2020/07/04(土) 23:59:36.83 ID:pcnasokY - >>236
いつ誰がLCSを推した？
だーかーらー、中東の自爆ボート対策と海自が何の関係があるんだ？って。
見えない敵と戦って誤魔化すなよ。
高高度迎撃用飛翔体と中SAM改の発展型の存在を認めたくなくて暴れてる異常者が。
お前がそこまでしてグレーゾーン対処を嫌がるのと関係があるのかなー？
>>237
陸自の海自の地上要員に置き換えて海自の地上要員を船乗りに回すらしい。
艦艇勤務の適性の無い人はどうするのか知らんが。
|