トップページ > 軍事 > 2020年07月04日 > mhRgcloC0

書き込み順位&時間帯一覧

121 位/799 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010220100000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)
【SM-3】ミサイル防衛 52射目【THAAD】
陸自装輪装甲戦闘車両103

書き込みレス一覧

【SM-3】ミサイル防衛 52射目【THAAD】
356 :名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)[sage]:2020/07/04(土) 08:11:17.86 ID:mhRgcloC0
>>354
同じ艦型のたかなみ型が32セルだから載せようと思うなら載るよ
むらさめ型はVLSを32+16にできる
FFMはアクティブソナー持たないから、むらさめ型は対潜DDとして重要
OPS-48を載せれば40年一線級DDとして使える
海外なんて、はつゆき型あさぎり型クラスが現役だから贅沢
【SM-3】ミサイル防衛 52射目【THAAD】
364 :名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)[sage]:2020/07/04(土) 10:27:37.10 ID:mhRgcloC0
BMDシステムは国産の方が100%安上がりで出来る
陸自装輪装甲戦闘車両103
718 :名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)[sage]:2020/07/04(土) 10:59:38.01 ID:mhRgcloC0
ロシアみたいに16MCVの105mmを57mmにして海自の砲弾と共通化とかできないのかな?
装甲車相手なら撃破確実だし砲弾数が倍になるし、砲弾が大きいから多様な種類の開発がしやすい
30mmじゃ撃破の確実性も低いし発展余地もないしカネの無駄だと思う
陸自装輪装甲戦闘車両103
719 :名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)[sage]:2020/07/04(土) 11:05:18.33 ID:mhRgcloC0
陸上の兵器って爆弾はともかくとして、

基本は筒の中で爆発させたエネルギーを砲弾の運動エネルギーに変える仕組み

30mmの筒を選択することが合目的なのかどうか
個人的には40mm以上を選択しないと将来性は無いと思うな
【SM-3】ミサイル防衛 52射目【THAAD】
369 :名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)[sage]:2020/07/04(土) 11:44:48.36 ID:mhRgcloC0
でもsm-3は24億とか30億とかの話でコスト的に大量保有できないでしょ
国産BMDシステムは用途は広がる技術なんだし
【SM-3】ミサイル防衛 52射目【THAAD】
381 :名無し三等兵 (ワッチョイ 1a74-d1IC)[sage]:2020/07/04(土) 13:03:24.61 ID:mhRgcloC0
イージスとかインテリジェンスと一体のシステムは日本の手に余るけど、BMDシステムみたいな技術的目的が限定的でハッキリしてるシステムは国産化出来るよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。