トップページ > 軍事 > 2020年07月01日 > o2tVkG6/a

書き込み順位&時間帯一覧

160 位/764 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001000101000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵 (アウアウウー Sa4d-173o [106.154.25.213])
名無し三等兵 (アウアウウー Sa4d-Wiu6 [106.154.25.213])
【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】

書き込みレス一覧

【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】
655 :名無し三等兵 (アウアウウー Sa4d-173o [106.154.25.213])[sage]:2020/07/01(水) 12:22:25.66 ID:o2tVkG6/a
今日もF-3スレは立派に役目を果たしているな!
【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】
696 :名無し三等兵 (アウアウウー Sa4d-173o [106.154.25.213])[sage]:2020/07/01(水) 16:31:37.70 ID:o2tVkG6/a
>>689
グリペンEならステルスを考慮した変更がされてるので余り変わらないと思う
C型ならステルス考慮してる分F-2の方がましかと
【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】
777 :名無し三等兵 (アウアウウー Sa4d-Wiu6 [106.154.25.213])[sage]:2020/07/01(水) 18:58:56.05 ID:o2tVkG6/a
>>721
https://defence.pk/pdf/threads/swiss-air-force-documents-on-the-evaluation-of-the-eurofighter-gripen-ng-rafale.408245/

ここらの話かね?
基本的にはグリペンは最新鋭の戦闘機との戦闘を重視していないので性能低いよ
EWに関してはタイフーンがぶっちぎりで悪いが、当時のユーロファイターが空戦以外クソだったことを考えれば納得の結果
総合結果はこっちがわかりやすいな
http://rafalenews.blogspot.com/2011/11/switzerland-armasuisewiss-ranked-rafale.html

比較対象がF/A-18Cってことを考えると、スイスは素直にF/A-18E買えばいいんじゃないかと思うな
多分ラファールとどっこいの性能でものすごく安いぞ、あれ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。