トップページ > 軍事 > 2020年01月20日 > KTriLF/Dr

書き込み順位&時間帯一覧

90 位/755 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000040200000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵 (オッペケ Srd1-9FoD)
名無し三等兵 (オッペケ Sr19-9FoD [126.255.26.72])
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part21
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産188号機

書き込みレス一覧

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part21
929 :名無し三等兵 (オッペケ Srd1-9FoD)[sage]:2020/01/20(月) 14:10:57.05 ID:KTriLF/Dr
財務省=悪というのは間違い
C-2の調達数を減らしたりだとか無駄遣いに対してはまともな感覚を持っている
あまり意味の無い仮定だが、日本がKF-Xと同じような戦闘機を作ると言い出したら絶対に財務省からストップが入るだろう
韓国はそうではないのかね?
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産188号機
536 :名無し三等兵 (オッペケ Sr19-9FoD [126.255.26.72])[sage]:2020/01/20(月) 14:36:34.28 ID:KTriLF/Dr
>>534
普通にC-17を調達しておくべきだった
今回の豪州派遣にわざわざ航続距離の短いC-130Hで行った事が全ての答え
相互運用や部品共通化は非常に重要で、いざという時は米軍や豪州から整備補給を受けられるという点でもC-17やC-130Jの方が圧倒的に優れている
失敗作のお嬢様輸送機C-2は不整地運用も不可能で、相互運用や部品共通化も出来ない為に余計に不便
どう考えてもC-2は酷使様以外擁護できないんだがな
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part21
931 :名無し三等兵 (オッペケ Srd1-9FoD)[sage]:2020/01/20(月) 14:41:21.56 ID:KTriLF/Dr
その言説はよく見るが根本的に違う
C-2もKF-Xも国産にする事をこだわって開発する必要が無いのにわざわざ開発したという点で同じ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part21
934 :名無し三等兵 (オッペケ Srd1-9FoD)[sage]:2020/01/20(月) 14:54:27.50 ID:KTriLF/Dr
>>933
本当かどうかは知らんが国産化率65%だと主張してたな
わざわざ開発する必要の無いものを自国開発したという点で同じという話
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産188号機
543 :名無し三等兵 (オッペケ Sr19-9FoD [126.255.26.72])[sage]:2020/01/20(月) 16:12:12.23 ID:KTriLF/Dr
>>538
国内防衛産業基盤の維持の為に日本企業に仕事を振る事自体は間違ってないし、むしろそうするべき
だがそれにしてもC-2のデメリットや運用する際の不便さなどを考慮した場合C-2は開発すべきでなかった
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産188号機
545 :名無し三等兵 (オッペケ Sr19-9FoD [126.255.26.72])[sage]:2020/01/20(月) 16:54:01.36 ID:KTriLF/Dr
バレバレな自演を指摘されたのを未だに根に持ってるのか…


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。