- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
594 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 00:13:42.72 ID:sWS1fMgF - 日本のマズルブレーキは90式野砲からで時間がまだ足りない
航空機銃でやっってるのって5式30mmぐらいじゃろ
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
596 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 00:30:22.24 ID:sWS1fMgF - いやだから航空機銃でやってるのって何？
自動砲ベースのホ1/3あたりか？
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
598 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 00:50:51.10 ID:sWS1fMgF - いやだからさ、その自動砲系列の航空機銃ってホ1/3だけで
航空機関砲じゃ珍しくないっていわれても、どっちかというとかなり珍しい部類のホ1/3しか無いやん
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
603 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 01:22:54.35 ID:sWS1fMgF - 車載機銃や航空機銃と違って低く伏せて配置するんだから土煙もくもくだし
現代でも射撃場でクソいマズルブレーキつけてるとトラブルのもとらしいし（隣にガスと音が突っ込んでくる
わざわざフラッシュハイダー付けるぐらいの火器にマズルブレーキは困るのは馬鹿でもわかるわな
64式小銃みたいに消炎機能つけて、下方にはガス行かせないようにしてとかの工夫まで行くには、まだだいぶ先よ。
逆に言えば、そこまでの機能のない時代の日本の制退器なんて手持ち小火器に使えるようなもんじゃないってことよな
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
613 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 02:28:26.45 ID:sWS1fMgF - ぶっちゃけ軽機関銃は頑張るけど小銃なんてどうでも良いのが日本軍だからね
あと日立の社史に機関銃の製造でフラッシュハイダー端折ろうと外したら動作と精度の不良になったと
なんらかの作用というかあること前提でバランスしちゃってたんだろうね
あの手のデバイスも奥が深いんであるな
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
617 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 03:22:54.95 ID:sWS1fMgF - 3100J化しようがしまいが、92式重機関銃との互換性が絶対条件じゃろうて
ぶっちゃけ中隊以下の火力だけで言うなら7.7化しなくても間に合う程度なわけで
重機関銃が連隊火器から大隊火器、更には中隊火器と次第に分属化進む過程だったってだけで
たまたま1940年なら中隊中心でも良かったかもねってだけで
戦術も編成も更には装備もはるか以前から繋がってるんだから、瞬間だけ切り出してああだこうだ言っても始まらんわ
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
629 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 15:27:32.62 ID:sWS1fMgF - 研究方針は最初から重機関銃の7.7化で、この時点で存在した火器は3年式重機と11年式軽機なわけな
96式なんて存在しないものを前提にするわけもないという話である
火器は7.7化を前提で計画してて、満州事変で11年式軽機がドツボったことで96式が急遽登場しただけ
仮に満州で11年式が問題にならなかったら99式世代まで引っ張っただろうし
もしかしたら素敵に不思議な11年式のボアアップ版が99式軽機関銃として登場したかもしれんｗ
弾丸の計画と、鉄砲側の計画は必ずしもイコールじゃなく
鉄砲の方はその時点でイケてそうなメカニズムを選択するだけのことで
弾丸の計画からみたら11年式も96式も同じで6.5mmでしかない
|
- 【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
630 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/14(火) 15:31:51.50 ID:sWS1fMgF - 小銃や軽機関銃用に最適な弾丸なんてのは、ぶっちゃけ要らねえのだ
小銃軽機の7.7化は重機との共有化であり、それを満足した上で使い勝手とか生産性とかの話になるんだ
7.7ｘ50とかクソ馬鹿野郎ってなもんで、そんなもん作っても重機で撃てねえだろうで終了なんだよ
|