- 新・戦艦スレッド 102cm砲
690 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 08:53:10.24 ID:wH7JLPma - >>683
一次資料って>29のこと？
この資料に、カタパルトには黒色火薬と無煙火薬の両方を使うことが書いてある
このことがどうしても理解できない人がいるから、何とか言ってやって
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
705 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 12:20:22.37 ID:wH7JLPma - >>702
フリードマンと>216
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
710 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 12:28:59.48 ID:wH7JLPma - >>700
黒色火薬は物質名
主砲装薬の点火用、カタパルト 用、礼砲用、接岸時のライン打ち出し用、、まだあるかもしれない
前部黒色火薬庫にあった黒色火薬は単なる物質名なので、必ず用途がある
カタパルト用というソースはある
カタパルト 未装備時代は礼砲用と図面に明記
英文Wikiにはカタパルトと礼砲用と書いてある
カタパルト用が含まれていないのなら、そこにある黒色火薬とあう物質は、カタパルト 用以外のなんだったか脳外ソースが必要
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
711 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 12:34:53.95 ID:wH7JLPma - >>708
だから>216、つまり>698
フリードマン
英文Wiki
The first is that the bomb detonated in or near the black-powder magazine used for the ship's saluting guns and catapult charges.
This would have detonated first and then ignited the smokeless powder magazines which was used for the ship's main armament.
いくらでも出てくる
要は、ハードソース対どこまでも脳内
ここにカタパルト用黒色火薬が入ってたら何が困るのか、永遠の疑問
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
714 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 12:46:07.31 ID:wH7JLPma - >>712
Wikiは一例
違うというならこれが間違いという要出典
フリードマンはわざわざ、「砲塔用カタパルトの黒色火薬」と書いている
カタパルトは二つ、カタパルト用黒色火薬庫が二つあっても矛盾はない
主砲装薬庫は4つあるし
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
715 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 12:48:29.10 ID:wH7JLPma - >>713
間違いがあったら卒直に認めるのが自分の主義
ただこれとて、これが艦内唯一のカタパルト火薬庫という証拠にはならない
暫編は間違いに対する態度が違うようだが
失望した
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
758 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 23:58:23.03 ID:wH7JLPma - >>757
また＞だろうね、か
どこまでも脳内から出てこないな
黒色火薬は、装薬の点火用としても、カタパルト発射薬の点火用としても、礼砲用としても、舫綱発射用としても使える
黒色火薬は、カタパルト用だの装薬用だのの区別がない汎用的な物質と言っている人がいるのでその説を採れば、
図面に「黒色火薬庫」と書くことに何の問題もない、というかそのようにしか書きようがない
仮に、この火薬庫の黒色火薬をカタパルトに使わないのなら図面にはなんて書くべき？
礼砲用黒色火薬庫？舫綱用黒色火薬庫？入ってるのは汎用の黒色火薬じゃないの？
だったら、黒色火薬をアリゾナの乗組員が何に使うかは単なる運用の問題だから、図面には黒色火薬庫と書くしかないんじゃないの？
こんな感じで、脳内勢力が書いていることは理解が難しい
アリゾナの乗組員なら、この火薬庫に入っていた黒色火薬を何に使ったか、当然知っている
図面で指定するというよりは、アリゾナの運用の問題で、どんな運用をしていたかは、生存者に聞けば一発で分かる
フリードマンは生存者の証言を直接か間接に聞けば分かるし、これがウソなら関係者から当然異議が出るから修正される
何十年も定説とされ、いろんなところでこの説が引用されている事実と矛盾する
|