- 護衛艦総合スレ Part.124
62 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 17:03:26.92 ID:aByBN7vD - わかってるのは地方隊の艦が全部FFMに更新になれば海上防衛力は倍以上強化されるのは確実だろうね
|
- 護衛艦総合スレ Part.124
70 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 18:27:24.63 ID:aByBN7vD - >>66
なおかつspy-1のK以上F未満だろうから
たいていの任務はそつなくこなせるだろうからな
ミサイル艇も廃止するんだろうが
あぶくま型の乗員にとっては
装備品の強化もそうだが環境は大幅に改善されるだろうな
円柱のCICとか
面倒な整備面など大幅によくなってそう
|
- 護衛艦総合スレ Part.124
75 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 18:46:26.66 ID:aByBN7vD - >>72
FFMのメリットは
100人でDDと同等の性能で運用が可能なところでしょうね
|
- 護衛艦総合スレ Part.124
107 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 21:43:59.14 ID:aByBN7vD - 次期DDに関しては
FFMの成果を使って
5000トンの大型化とOPY-2を大出力化にしたOPY-3という形で
MT30の搭載は確定だろうし
ズムウェルトの成果からMk45を2門にしたうえでイタリアのボルケーノもどきで射程30〜40kmの対空誘導砲弾として使えば
VLSは長SAMやアスロック以外にもSSMを搭載可能とする
まったく新しいDDとして完成できそうだわと妄想しとく
言えるのは
５インチ砲に関してそろそろ進んだアップデートをするべきだと思う
砲身の伸ばして射程を伸ばしただけで止まってるだけじゃなく
対地対空対応の誘導砲弾の実用化を急がせるべきだわ
|
- 護衛艦総合スレ Part.124
108 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 21:46:50.33 ID:aByBN7vD - >>106
無くすよりか
FFMベースで少人数運用艦の練習艦としては必要になるかも
空母除く２００人〜３００人のDDGやDDよりか
半分にしたら倍の艦を人員新規で増やす必要性がなく
艦のみで事足りるなど、人員の最小限での運用を本格化しないとな・・
|
- 護衛艦総合スレ Part.124
112 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/13(月) 21:58:01.88 ID:aByBN7vD - >>109
スレ違だけど一言
仕事に対してえり好みしなければ
年収３００〜４００の仕事は非常に多い
楽な仕事楽な仕事がしたいがための方が多いので文句垂れてるだけ
求人自体非常に多いがえり好み者が多いのが問題
|